Full text: Volume (Bd. 4 (1818))

{ 2L5 )
Dieses Gesetz, welches den Widerspruch ent-
halten soll, die i6. 0. qui pot. in pignore,
(2Q. 4.), aw$ Paulus libro rercio Quaestionum*
lautet so:
Claudius Felix Öundertl Fundum tribüs obliga«
verat, Euthychianae primum, deinde Turboni,
tertio loco alii creditori: cum Eutychiana de
jure suo doceret, superata apud judicem a
tertio creditore non provocaverat : Turbo
apud alium judicem victus appellaverat: Quae-
rebatur, utrum tertius creditor etiam Turbo-
rieui superäre deberet; qui primam creditri-
cem, an; ea remota, Turbo tertium excluderet?
Plane cum tertius creditor primum de sua.
pecunia dimisit,- in locum ejus substituitur 'iti
ea quantitate, quam superiori exsolvit. Fue-
runt igitur qui dicerent, hic quoque tertium
creditorem pöiiöreni esse debere: mihi nequa-
quam hoc justum esse videbatur. Pone; pri-
mam creditricem judicio convenisse tertium
creditorem; et exceptione; aliove quo modo
L tertio superatam: numquid-adversus Turbo-
nem, qui secundo loco crediderat, tertius cre-
ditor, qui primam vicit, exceptionem rei jucH-
... c'atae uti potest? aut contra; si pöst primtim
judicium, ih qtio prima creditrix superata est
a tertiO creditore; seetmduh creditor tertium
obtiriuefit,’ poterit uti exfceptiorte rei judicatae
adversus primani creditricem? Knllp modo,
ut opinor. Igitur nec tertius creditor, succesii*
Ätchl?f.d.Rechrsgeb4rBdv *5 M

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer