coniae succedi in feudis nullo habito primi 
acquirentis respectu, adeoque patere suc¬ 
cessionem feudalem collateralibus primi ac¬ 
quirentis agnatis, seu, quod idem est, pa¬ 
tere successionem feudalem collateralibus 
agnatis in feudis nouis perinde ac antiquis 
modo hi éodem nomine ac insigniis genti¬ 
litiis cum primo acquirente gaudeant (vul¬ 
go die Lehens-Folge nach Namen, Stamm, 
Schild und Helm dicta), quam tamen con¬ 
suetudinem hi saepius negarunt interdum 
visi sunt fateri. Argumentum hoc dignum 
mihi visum est, quod sub diligentius exa¬ 
men vocaretur, quamuis jam saepius et 
quidem a Jureconfultis haud exigui mo¬ 
menti pertractatum sit b), qui tamen fere 
omnes 
) Acerrime haec consuetudo propugnata est in 
der Rechtsgegründeten Vertheidigung der alt ber¬ 
gebrachten Fränkischen Lebens-Gemobnbeit, ver¬ 
möge deren die Agnati collaterales die Succession in 
denen Fränkisch- sowohl alt als neuen Lehen, ohne 
Unterscheid ob sie von dem primo acquirente ab¬ 
stammen oder nicht auf gleichen Nahmen Stammen 
Schild und Helm zu behaupten berechtiget seynd. 
Worinnen dc. fol. 1733. cujus tamquam acces¬ 
sio consideranda est Deductio Fortgesetzter gründ¬ 
licher. Beweiß der als-teurschen bergebrachten 
Frän- 
Vorage. 
— 
Max-Planck-Institut für 
Trier 
Hal 
Stadtbibliothek Weberbach 
europäische Rechtsgeschichte 
TRIER