L. G. Madibn 
228 
slitutionis pupillaris die gegenwärtige ein schöner 
Pendant ist) ähnlich sind, so kann er auf würkli= 
che Verdienste um die Rechtsgelahrheit unstreitig 
gegründetern Anspruch machen, als die Art von 
Afterjuristen, mit welchen er in der Vorrede eine 
Lanze gebrochen hat, und die er also schildert: 
Hi inquam ea omnia spernentes, quae Aulus 
Gellius summis in Labeone extollit laudibus, 
nouam, ut gloriantur, (nam nisi ipsi gloriaren¬ 
tur, nemo certe esset, qui nouam dixerit) viam 
monstraturi lepida ista ratione in interpretandis 
legibus exponendisque juris capitibus versantur: 
non Vlpianum, ex jurisprudentia sui temporis 
neque fragmenta legum secundum vicissitudines 
temporum explicanda esse, sed secundum ea prae¬ 
cepta, quae ejusmodi interpreti longe jam ante 
in mentem venerunt, adeo ut hic non sese legi¬ 
bus, sed potius leges sibi suisque semel adsumtis 
Praeponunt principia, 
principiis accommodet. 
ex quibus deducunt consequentias, quas jura non 
agnoscunt, quaeque, ut saepe fieri solet, legi¬ 
bus haut conformiter, sed arbitrarie tantum ex 
laxius aut strictius praeposito fluunt. Anxie in¬ 
quirendum censent, cujusnam indolis fuerit jus 
naturae hujus illiusque Icti et cuinam sectae vete¬ 
rum Philosophorum sit addictus. In hoc omne 
scientiae legitimae punctum ponunt, cetera au- 
tem, quae historia, quae linguae, formae reipu¬ 
blicae, magistratuum, et antiquitatum cognitio 
suppeditant, vicissitudinesque doctrinarum juris 
Romani exigunt, inter crepundia reputant., 
Der 
Max-Planck-Institut für 
DFC 
europäische Rechtsgeschichte