77
„in
lich straflos; sie habe die fraglichen Verbrechen
einem Zustand geistiger Unfreiheit" begangen. Es
ist daher dieser Umstand noch näher zu beleuchten.
Gleich bei dem ersten, von dem Criminalgericht in
D—bach mit der Karies über ihre Familienverhältnisse
am 28. October 1826 gehaltenen Verhör war nicht eine
Spur von Verstandesverwirrung an ihr zu bemerken, indem -
sie, wie am Schlusse des Protocolls steht: „jede
Frage richtig auffaßte und sofort beantwortete.
Die schriftlich vernommenen Geistlichen können der
Karies nicht „Geistesverwirrung" bezeugen; versichern -
aber, daß sie „von geringen Verstandesfähigkeiten" -
sey, daß sie einen „verworrenen Blick
und eine eigene Art von Freundlichkeit habe *3)
auch für beschränkt und dumm gelte.
Der 72jährige Schullehrer B— versichert, daß sie
im Lernen gegen ihre Mitschülerinnen etwas zurückgeblieben, -
daß dies aber mehr Folge der Verstandesschwäche
als der Faulheit gewesen sey; sie habe sich immer etwas
schüchtern und ängstlich bezeigt; aber er könne nicht sagen,
daß sie zuweilen nicht recht bei Verstande gewesen sey.
Der jüngere Schullehrer B— meint, einen ausgezeichneten -
Verstand habe die Karies nicht gehabt; sie sey
15) Der Verf. hatte im Sommer 1828 Gelegenheit, die
Karies in der Gefangenenanstalt zu E-, wo der Obermedicinalrath -
Dr. R— sie beobachtete, oft zu sehen und zu sprechen;
er hat aber an ihr einen verworrenen Blick nicht wahrgenommen. -
Etwas Widriges aber liegt allerdings in ihrem Gesichte.
Sie hat kleine tiefliegende brennende Augen und lächelt beständig,
doch so, als solle dadurch das, Leidenschaften und Affecte verrathende, -
Feuer des Auges verdeckt werden! Auch er fand, daß
die Inhaftatin nur kleine Seelenkräfte besitze, aber doch solche, in
welchen Harmonie ist.
Staatsbibliothek
Max-Planck-Institut für
zu Berlin
