396 
Holland so glänzend durchgeführt gesehen hatte, in Rhein¬ 
Baiern (Hr. Obermaier), der rühmlichst bekannte Vorstand 
des Arbeitshauses zu Kaiserslautern, alle Classificationsmetho¬ 
den als nutzlos darstellte, mit dem für ihn allerdings sehr erlaub¬ 
ten Einwurfe, daß er ganz gut ohne dieselbe auskomme. Ich staunte 
um so mehr, als mir Kaiserslautern schon lange als das Mu¬ 
ster einer Strafanstalt vorschwebte, und ziemlich einsilbig ließ ich 
mich durch die Räume der Anstalt führen. Man erlaube mir den 
ganzen Eindruck zu schildern, den diese Anstalt auf mich machte, 
und urtheile dann selbst. 
Bisher war ich gewöhnt, an den Strafhäusern von Schild¬ 
wachen angerufen, von Soldaten bis zum Vorstand begleitet zu 
werden und mich von einer Menge Zwangsmaßregeln umringt zu 
sehen. Wie angenehm wurde ich daher in Kaiserslautern über¬ 
rascht. Die Einfahrt gegen die Straße war ganz geöffnet, und 
nur den hinteren Ausgang gegen den Hof schloß ein starkes Thor. 
An einer schwarzen Tafel stand eine kurze Anweisung, wo sich der 
Fremde hinzuwenden habe, der die Anstalt besuchen wolle. Von dem 
freundlichen Vorstande alsbald umhergeführt, trat ich zuerst in einen 
geräumigen, mit Bäumen besetzten Hof, in dessen Hintergrunde sich 
das in Hufeisenform erbaute, dreistockige Gefängnißgebäude erhob, 
während ihn auf beiden Seiten einstockige Gebäude begränzten, in 
welchen sich theils Werkstätten, theils Küchen, Wasch- und Back¬ 
haus befanden. Ueberall traf ich friedliche Arbeiter in schlichter, 
einfacher Kleidung, und Alles glich mehr einem freiwilligen Zusam¬ 
menleben, als einem Gefängnisse. Weder in noch außer dem Hause 
fand ich eine militärische Wache. Tiefe Stille herrschte überall, 
Verbrecher mit vorausgeschickter kritischer Uebersicht der gegenwärtig be¬ 
stehenden Strafanstalt-Systeme im Allgemeinen. (Mit einer Lithographie.) 
Heilbronn 1841 bei Drechsler." 8. (XV. u. 167.) Der auf dem 
Titel erwähnten „kritischen Uebersicht" ist die hier gegebene Mitthei¬ 
lung entnommen; der Verf. betrachtet die bestehenden, von ihm grö߬ 
tentheils selbst besuchten Strafanstalten von drei Gesichtspunkten, die 
er in folgenden Ueberschriften zu den drei Hauptabtheilungen aufstellt: I. 
„Strafanstalten, bei welchen die Rücksicht auf Bewachung des Gefangenen 
vor Entweichung und Excessen vorherrscht." II. „Strafanst., bei welchen 
neben strenger Anwendung von physischer Gewalt auch durch moralische 
Mittel zu wirken gesucht wird." III. „Strafanst., bei welchen die mo¬ 
ralische Kraft vorherrscht, und die physische Gewalt möglichst entfernt 
wird." 
Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte 
DFG