6 
96 
die Vorladung. Dieser unerwartete Vorfall bewog den 
Baron von Weichs, dem kaiserlichen Reichskammerge= 
richte eine Bittschrift den 20. Februar 78. zu überge= 
ben, und wider Kollenbach ein Mandat auszubringen: 
de non contraveniendo constitutionibus imperii, 
in soecie concordatis Germaniæ & capitulationi Cæsa- 
reae, nec turbando in possessione, vel quasi beneficii 
legitime appreheusa, abstinendo ab illicito recursu ad 
executorem papalem, renunciandoque provisioni apos¬ 
tolicae juncta citatione solita, una cum mandato. S. C. 
Adversus Canonicum Antoine de indicate revocandis 
allunandisve, praetenso processu coram se dolose, nul¬ 
liter & incompetenter fabricato, nec non requisitioria¬ 
libus literis a se sed officialem Leodiensem temerarie 
audacter & attentative emanatis & directis, cum om 
nibus subsecutis; non ulterius continuando praeten¬ 
sam executionem bullae seu collationes Pontificiae, 
neque turbando provisum a collatore ordinario, in 
possessione vel quasi beneficii legitime apprehensa, ac 
tandem de non sibi arrogando jurisdictionem in causa co¬ 
ram officiali Leodiensi jam pendente, sed plane ab omni 
ulteriori conatu contra concordata nationis Germanicae 
maxime illicito se se desistendo, penitusque deinceps 
absistendo, idque junctis non modo citationibus in 
via mandati solitis, verum etiam annexa excitatione 
Fiscalis Cæsarei adversus utrumque imperatum, tan- 
quam violatores concordatorum, privilegiorum Leo¬ 
diensium & jurisdictionis imperialis, atque tandem 
mandatum S. C. adversus Officialem, de manutenen¬ 
do in possessione, vel quasi beneficii, juncta iterum 
citatione solita." Die Hauptursache, warum Baron 
von Weichs unter den beyden höchsten Reichsgerichten 
das kaiserliche Kammergericht in diesem strittigen Falle 
wählte, war das von Kaiser Karl dem V. dem Fürsten= 
chume Lüttich im Jahre 1529. ertheilte Privilegium: 
daß, 
Volage. U 
Max-Planck-Institut für 
Universitäts 
europäische Rechtsgeschichte