hältniß unseres ordo: Unde liberi dar, indem sie in §. 3 de
bonor. poss. (3, 9) sagen:
Et primo loco suis heredibus et eis, qui ex edicto
inter suos heredes connumerantur (d. h. bei welchen
die Suität fingirt wird) dat bonorum possessionem
quae vocatur: Unde liberi.
und in §. 9 de hered. quae ab intest. (3, 11):
Sed praetor naturali aequitate motus dat eis (sc.
emancipatis liberis) bonorum possessionem: Unde
liberi, perinde ac si in potestate parentis tempore
mortis fuissent (hier wird die fingirte Suität noch schärfer ¬
hervorgehoben) sive soli sint, sive cum suis heredibus ¬
concurrant.
§. 2.
Nachdem die fingirten sui auf diese Weise neben den wirklichen ¬
suis heredibus ein Intestaterbrecht erhalten hatten, war es
sehr natürlich, sie auch für den Fall, daß sie im Testamente des
Vaters präterirt wurden, zu Notherben zu erheben 23), und zwar
wurde ihnen in dieser Beziehung die bonorum possessio contra
tabulas ertheilt 2*), eine der bonorum possessio secundum
tabulas und intestati zur Seite stehende besondere prätorische
Successionsart, zu welcher im Ganzen die näͤmlichen Descendenten ¬
berufen waren, welchen das Recht auf bonorum possessio: ¬
Unde liberi zustand 30). Nicht mit Unrecht kann man
28) Ob sie das Intestat= und Notherbenrecht zu gleicher Zeit, oder
letzteres erst später als das erstere erhalten haben, läßt sich nicht mit Gewißheit ¬
bestimmen.
29) Der Streit, ob der ordo contra tabulas ursprünglich für die
sul, oder für die emancipati, welches doch wohl das Wahrscheinlichste
bleibt, eingeführt sei, liegt außer den Gränzen dieser Darstellung. Die
Literatur dieser Controverse siehe bei Mühlenbruch l. c. S. 4 not. 2.
welcher noch hinzuzufügen: Fabricius Ursprung und Entwickelung der
Dohorum possessio. Berlin 1837. und v. Vangerow Leitfaden 2, Bd.
S. 9 not. 3.
30) L. 1 pr. u. §. 6 de b. p. c. t. vgl. mit L. 1. §. 6 ai tab. test.
