18
auf  den  Willen  des  Testators  ankommen  müsse  und  lediglich
danach  die  Entscheidung  zu  treffen  sei,  ist  uns  in  den  Pandekten ¬
  aus  dem  Munde  von  Celsus  überliefert:
Fr.  14  D.  de  usu  et  usufr.  leg.  33,  2.  Duos  separatim ¬
  uti  frui  sinere  damnatus  heres  communiter  uti
frui  passus  est.  quaerebatur,  an  utrique  ex  testamento
teneretur.  Dixi  teneri,  si  testator  utrumque  solidum
habere  voluit;  nam  ipsius  onus  est,  ut  solidum  singulis
%  legatum  praestaret;  qua  parte  igitur  alterum  uti  frui
sineret  heres,  ea  parte  eum  non  sinere  alterum  uti  frui.
ideoque  per  aestimationem  unicuique  quod  deest  replere ¬
  debet.
Das  legatum  sinendi  modo  begegnet  dann  auch  als  Liberationsvermächtniß, ¬
  wie  noch  in  den  Pandekten  bezeugt  ist:
Fr.  16  D.  de  liber.  leg.  34,  3.  Ei  cui  fundum  in
quinquennium  locaveram  legavi  quidquid  eum  mihi
dare  facere  oportet  oportebitve  ut  sineret  heres  sibi
habere.
Der  Erbe  ist  dann  zwar  ex  locato  verpflichtet,  die  Nutzung
vertragsmäßig  zu  gestatten,  seinen  Ansprüchen  aber  aus  dem
Pachtvertrage  steht  das  Vermächtniß  entgegen:  si  jure  locationis ¬
  quid  retineret,  ex  testamento  fore  obligatum.
Mieth=  und  Pachtverträge  geben  aber  auch  schon  für
sich  allein  hinreichende  Beispiele  für  Duldungspflichten.
Vor  Allem  pflegt  es  eine  stehende  Klausel  der  Kontraktsformulare ¬
  zu  sein,  daß  der  Miether  das  Betreten  der  Wohnung ¬
  durch  den  Vermiether  gestatten  oder  dulden  müsse,  um
Besichtigungen  zu  ermöglichen,  daß  er  aber  auch  erforderliche
Reparaturen  und  Arbeiten  geschehen  lassen  müsse  und  dergleichen ¬
  mehr.  Wiederum  wird  durch  Verhinderung  dieser
Pflicht  zuwider  gehandelt.
Fr.  3  d.  3  D.  uti  possidetis  43,  17.  Cum  inquilinus ¬
  dominum  aedes  reficere  volentem  prohiberet,
aeque  competere  interdictum  uti  possidetis  placuit