IV. Kossel de edend. instrum.
59
tur der Verf. so bestimmt, wie es von Lauterbach, dem
er wahrscheinlich gefolgt ist, im Colleg. theor. pr.
lib. 29. tit. 3. §. 5., und lib. 43. tit. 5. geschehen
ist).-Ferner -
2) ein Gericht müsse seine acta publica -
(sowohl die bürgerlichen, als die peinlichen) nicht
allein den Partheyen, um deren willen sie geschrieben
seyen; sondern auch jedem Dritten herausgeben, der
ein rechtmäßiges Interesse zeigen könne (L. 2. C. de
edendo); selbst dann, wenn es mit der Syndicatsklage -
belangt werde. —
3) Dem Fisco müssen, nach
L. 2. §. 1. 2. de iure fisci zum Behuf einer civil Sache -
von jedem alle Jnstrumente edirt werden; — und
endlich müsse 4) der Kläger dem Beklagten alle Jnstrumente -
herausgeben, welche den Proceß betreffen,
den sie mit einander führen. Nach welcher Regel allerdings -
der Reconvenient dem ersten Kläger, und
derjenige, der ex lege diff. oder si cont. provocirt ist,
dem Provocanten; nicht aber der Beklagte, welcher
eine Einrede vorgeschützt hat, dem Kläger, der seine
dieser Einrede entgegengesetzte Replik erweisen wolle,
und ebenso wenig jeder Beklagte in den iudiciis divisoriis -
zur Edition verbunden sey; obgleich bey den Theilungsklagen -
gewöhnlich Gründe in der Natur des Jnstruments -
liegen, um deren willen der Beklagte zur Edition
desselben verbunden sey.- Die Klage, welche in den
drey letzten Fällen (nr. 2. 3. 4.) eintrete, sey die actio
in factum, statt deren wir uns heutzutage der implor.
off.
e
Staatsbibliothek
Max-Planck-Institut für
Berlin
