Volltext : Samlung merkwürdiger Rechtshändel (Th. 11 (1774))

246  Die  verweisung  an  den  algemeinen
gredi  licere  &  vice  versa,  ex  l.  13.  §,  4.  de  pignor.
l.  8,  c.  eod.  deduxit  &  praejudicio  confirmavit  Mevius
p.  7.  dec.  403.  p.  8.  dec.  189.  so  beruhet  doch  die
entscheidung  gegenwärtiger  rechtssache  nicht  sowol
auf  dieser  thesi,  als  vielmer  darauf,  daß  1)  von  beiden -
  teilen,  eingestandener  und  aus  dem  hochgräfl.
Regierungsattestato  erwiesenermasen,  über  des  bekl.
und  revisen  vermögen  zu  Rödelheim  bereits  ein  konkurs -
  instituiret,  daselbst  forum  concursus  universale
begründet  ibid.  und,  wie  aus  ebendiesem  attestato  zu  erbellen, -
  und  die  sententia  à  qua  zu  supponiren  scheint,  das
geschäft,  weil  beklagter  revise,  als  debitor  comunis  dahin -
  noch  nicht  sistiret  worden,  noch  nicht  beendiget
ist.  Da  es  nun  2)  mer  als  bekant  ist,  daß  das
judicium  concursus  creditorum  universale  eine  solche
continentiam  &  connexitatem  causarum  bewirket,
kraft  welcher  alle  an  den  schuldner  zu  machenden  foderungen, -
  sie  haben  namen  wie  sie  wollen,  so  gar
bei  dem  nämlichen  foro  auszufüren  sind,  daß  man
nicht  einmal  actiones  jam  alibi  intentatas  hievon  ausnimt, -
  omnes  scilicet  lites  ad  formatum  concursus  creditorum -
  judicium  trahuntur,  licet  jam  alibi  à  creditoribus -
  contra  debitores  intentatae,  &  ante  vel  post
motum  concursum  in  diversis  judiciis  motae  fuerint,  motus -
  enim  concursus  creditorum  suspendit  &  sistit  actiones -
  alibi  pendentes,  neque  permittendum,  ut  debitores
&  creditorescoram  diversis  judiciis  defatigentur,  Bardili
in  diss.  de  judicio  concursus  universali,  cap.  2.  th.  12.
Brunneman  de  proc.  conc.  credit.  c.  1.  §.  8.  Berger -
  dec.  476.  Schöpf  diss.  de  conc.  creditor.  partic.
6.  3.  so  ist  3)  kl.  revident  in  der  sententia  à  qua  mit
seiner  foderung  an  das  forum  concursus  universale
billig  verwiesen  worden,  judicem  enim  quemcunque
actiones  apud  ipsum  institutas  ad  concursum  remittere -
  debere,  pluribus  deduxerunt  Brunneman  I.  c.
cap.  1.  §.  8.  Wernher  p.  10.  obs.  297.  Sd  öpf  l.  c.
p.  11.  um  so  mer,  als  4)  er  daselbst  seine  in  eventum -
  habende  personalem  actionem  ebenmaͤsig  nicht
nur
Noage
Staatsbibliothek
Max-Planck-Institut  für
zu  Berlin
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

powered by Goobi viewer