Budinszky üb.: d. Verfahr. b. Darleihensgeschäften. 247
deren Rechtstitel, nämlich dem wirklich eingegangenen Darleihen -
beruhe; weßhalb — sollte die Sache zur richterlichen Ent.
scheidung kommen — wahrscheinlich auf die Löschung der unwahren -
Schuldurkunden erkannt werden würde.
Dieser Behauptung liegt offenbar eine Verwechslung der
Begriffe: Rechtstitel und Beweismittel, zum Grunde. Der
Schuldschein ist niemahls Rechtstitel, sondern das Beweismittel
des Rechtstitels, §§. 236 und 1001 des bürgerl. Gesetzbuches. -
Nur die wirkliche Zuzählung der Valuta ist der die obligatio -
ex re begründende Rechtstitel des Darleihens. In den
Händen des Gläubigers wird der producirte Schuldschein den
Rechtstitel in so lange erweisen, bis nicht der Product über
den Nichteintritt des glaubwürdig beurkundeten Umstandes Gegenbeweis -
liefert.
Da der Anleiher nun diesen Gegenbeweis nach dem vorher
Gesagten niemahls wird herstellen können, somit allezeit der
Rechtsbestand der Forderung im Prozesse erwiesen hervorgehen
wird, so wird auch das accessorische Pfandrecht, als sich auf
eine giltige Forderung beziehend, und unter allen Erfordernissen
des Gesetzes erworben, stets aufrecht erhalten werden müssen.
Schließlich erübrigt nur noch die vorgeschlagene Surrogirung -
des bisherigen Verfahrens durch Errichtung eines Vorbereitungsvertrages -
de mutuo dando nach §. 936 des bürgerl.
Gesetzbuches und dessen Einverleibung auf dem zur Hypothek angetragenen -
Gute des Schuldners zu prüfen. Hierüber bemerke
ich vorläufig, daß, wenn die von mir vertheidigte allgemeine
Manipulation gesetzmäßig, daher erlaubt und ohne Gefahr ist.
sie schon wegen ihrer Einfachheit und allgemeinen Verständlichkeit -
für die Classe der Geldbesitzer den Vorzug verdiene. Selbst
aus nationalöconomischem Gesichtspuncte sollen Schwierigkeiten
und Umstände im Realcredite vermieden werden, weil der desselben -
bedürftigste Theil der Unterthanen, nämlich Gewerbsproducenten -
und Landleute, leicht in empfindliche Nachtheile gerathen
konnten, wenn mit der großen Leichtigkeit und Verständlichkeit
X. Heft. 183 7. II. Bd.
17
Max-Planck-Institut für
