329 Streit über die Ernennung
Domkanonikat nicht besizen konnte, mit Recht
zurük tretten könne? *)
5) Welche Wege solchen Falls Rev. Capitulum
zu Behauptung Dero Gerechtsamen gegen Seine
Hochfürstl. Gnaden, und auch | |
6) gegen den Herrn Johann Nepomuk
von Wolf mit Bestand Rechtens einzuschlagen
habe? **)
7) Ob nicht sothaner Herr von Wolf, welche | |
die Wahlkonvention selbst im Nahmen Ihro Hoch¬
fürstl. Gnaden unterschrieben, und nachhin bei
seinem Kanonikatsantritt, per juramentum juxta
formam statutorum praestitum, jura & con¬
suetudines Capituli respective ecclesiae contra
quemcunque manutenere versprochen hat, seines
Kanonikats ipso facto privirt sei? ***)
8) Ob in solchem Fall das durch die am 15.
Dec. 1788. zu Rom erfolgte Präkonisation, mit¬
hin in mense Capituli, erledigte Kanonikat vom
Tur¬
*) Cessirt von selbst.
**) Der Verf. rathet, den Kaiserl. Schuz nachzusuchen, | |
und glaubt, daß, mit Verwerfung der zu Rom erhal¬
tenen Absolution à juramento pro servando statuto
pcto suffraganeatus praestito, Rescripta S. C. zu erlan¬
gen wären.
**) Diese Frage ist verneint.
Max-Planck-Institut für