183
m
geworfen  hat,  wirkt  auf  dieses  Ziel  hin  gemeinsam
mit  dem  übertriebenen  Nationalstolz,  der  jedes  Volkes
größter  Feind  ist  Es  mangelt  an  Sparsamkeit  und
wirthschaftlichem  Ernst,  es  mangelt  vielfach  eine  erfahrene, ¬
  geregelte  und  ganz  besonders  ehrliche
Verwaltung,  dazu  kommt  die  planlose  Zertrümmerung
des  Bodens  zu  capitalistischen  und  Wucherzwecken,
vorwiegend  extensive  Bewirthschaftung  (die  Hektare
trägt  durchschnittlich  in  Ungarn  9,  in  Italien  11,
in  Frankreich  15,  in  Belgien  20,  in  England  32
Hektoliter  Korn),  wachsende  Steuerlast  und  eine  hochmüthige ¬
  Ueberhebung  über  alle  andere  Völker
der  Erde,  wodurch  jede  Selbsterkenntniß  und
Verbesserung  der  Zustände  fast  unmöglich  gemacht
wird.  Daher  wächst  der  Wucher  in's  Endlose  und  frißt
jeden  Keim  des  Volkswohlstandes  hinweg.  Die  Zahl
der  Zwangsverkäufe  und  Steuer=Executionen  nimmt
beständig  zu,  die  Bevölkerung  flieht  die
Landwirthschaft  und  strömt  in  proletarischer
Weise  in  die  Städte  zusammen.
Von  1870  bis  1880  hat  Ungarns  Landbevölkerung  um  mehrere
tausend  Seelen  abgenommen.  Diesen  Ausfall  deckt  die  Zunahme
der  städtischen  Bevölkerung;  d.  h.  Ungarns  Städte  vermehren
sich  auf  Kosten  der  Landwirthschaft  —  ein  ungesunder  Zustand.
Besonders  haben  abgenommen  („Vaterland“  1882,  Nr.  305)
die  Grundbesitzer  um  497,985  oder  30,5  Percent
24,081  "  51,9
Pächter
landw.  Beamten  „  3,937  „  26,5
„  Arbeiter  „  143,201  „  5,9
"
"
Der  Grundbesitz  hat  sich  also  in  weniger  Hände  concentrirt ¬
  und  zwar  sehr  bedeutend.  Die  meisten  der  verschwundenen
497,985  Grundbesitzer  gehörten  dem  kleinen  und  mittleren
Stande  der  Urproducenten  an,  bildeten  somit  einen  erheblichen
Theil  der  eigentlichen  Gesellschaftsbasis.  Auch  die  übermäßig
große  Abnahme  der  Pächter  beweist  das  Verschwinden  der
mittleren  Schichten  in  der  agricolen  Bevölkerung;  dieser
Rückgang  wird  durch  die  ebenfalls  bedeutend  zurückgegangene
Zahl  der  Oekonomiebeamten  noch  verstärkt.  Die  geringere
Anzahl  von  Beamten  und  die  gesunkene  Zahl  der  eigentlichen
agricolen  Arbeiter  (Knechte,  Taglöhner,  Familienmitglieder)
bekundet  ferner,  daß  die  größere  Concentrirung  des
Grundbesitzes  keineswegs  zugleich  von  einer  intelligenteren
Bodenbewirthschaftung  begleitet  ist.  Denn  obgleich  ein  Theil