72 Ob die Evictions-Klage in demjenigen 
defendendi Causa erschienen, ob er gleich nach¬ 
dem Litem deseriret hat. Genug daß denuncia¬ 
tio Litis gleich Anfangs des Processus der Ge¬ 
genseite genugsam geschehen. 
Professor Tesmarus, und nach seinem Tode 
die Rath Koͤllerin, durch ihre Maͤnner hatten dem 
von Fleckenbuͤhl zugleich mit Klaͤgern moͤglichsten 
Widerstand gethan, und da es nunmehro ad 
evictionis praestationem gediehen, warff die Ra¬ 
thin klagenden Moͤllerischen Erben Privilegium 
sui Judicis vor, und muste derohalben nach dem 
Ausspruch PAULI in dict. loc. gerichtet, und mit 
der Exceptione Fori non competentis abgewie¬ 
sen werden, ex ratione, daß die Vindications 
und Gewaͤhrleistungs-Sache mit einander con¬ 
nex, also die Continentia Causarum nicht zu 
theilen seye. 
§. 4. 
Hac Causarum Vindicationis & Evictionis 
connexitate praestabilita, fallt das Obmotum 
tertium so gleich dahin, ob waͤre die Evictions¬ 
Klage Actio personalis, adeoque in Foro rei 
instituenda. 
Da dieselbe mit der Vindications Klage con¬ 
nex, so obstiret Continentia Causarum nun¬ 
quam dividenda, daß sie in Foro rei instituiret 
werden kan, und zwar um so mehr als an einem 
andern Gerichte, wo die verhandelte saͤmtliche 
Acta nicht vorhanden, und alle der Sachen Um¬ 
stände und Ursachen, warum wider den Emto¬ 
rem gesprochen worden, nicht bekandt sind, uͤber 
sothane 
Max-Planck-Institut für