)O ( 
21 
II. 
Ob ein Leibeigener bey eines freyen 
Menschen Testament einen tuͤchtigen 
Zeugen abgeben könne? 
§. 1. 
Von Leibeigenen uberhaupt dahier zu handlen 
ware überfluͤßig, indem die vollstaͤndigste 
Ausführung davon bey HERT(a), THOMASIO 
(b)BOEHMER (c), WALDSCHMIDT (d), 
und EsTORN(e), anzutreffen ist. 
Was es mit des freyen Reichs-Adels leib¬ 
eigenen Unterthanen vor eine Bewandnuͤß ha¬ 
be, kan bey KNIPSCHILD Tractatu de Nobili¬ 
tate des mehrern nachgelesen werden: Allwo Er 
sich solchergestalt vernehmen laͤßt (f), quod 
1.) homines proprii non sint de Familia Do¬ 
mini, sed propriam habeant Familiam, pro¬ 
priamque sedem, & penates suos ipsi regant. 
2.) Sibi ipsis non Dominis suis acquirant. 
fundos, Domos & alia bona jure Dominii 
proprie possideant. 
B 3 
3.)li- 
(a) Opusc. Vol. I.II. p. 108. (b) Disp. de homi¬ 
nib. propriis & liberis Germanorum. (c) Diss. de Jure 
& statu homin. proprior. a servis Germaniæ, non 
Romanis derivando. (d) de Hominibus propriis 
Hassiae. (e) Spec. Jur. Germ. de Hominib, propriis 
German. in Westphalia praesertim superstitibus kleine 
Schr. II. Band. p. 114. (f) L. 3. c. 19. de Privile- 
giis Nobilium Immediatorum circa homines pro¬ 
prios n. 56. bis 63. inclusive. 
Max-Planck-Institut für