20 Von Einschränckungen des Weeg=rc. 
Burgermeister und Rath der Stadt Aachen 
Beklagten anderen theils Mandati novi ope- 
ris inhibitorii & restitutorii S. C. Ist Lt. 
Helffrich sein Mandati arctioris halber besche¬ 
hen Begehren N. Z. Z. abgeschlagen, son= 
dern Lt. Weylach, Einwendens ohngehin¬ 
dert, gläubliche Anzeig zu thun, daß dem 
ausgangen=verkündt= und reproducirten 
Kaiserlichen Mandat alles Innhalts gehorsam¬ 
lich gelebt seye, Zeit 1. ) p. T. & p. V. A. W. 
angesetzt; mit dem Anhang, wo er deme also 
nicht nachkommen wird, daß seine Principalschaft 
jetzt alsdann, und dann als jetzt, in die beruͤhr¬ 
zem Mandat einverleibte Poen faͤllig erthei¬ 
let, fernere Process auch erkannt, daß dieselbe 
die Gerichtskoͤsten derentwegen aufgeloffen, Klaͤ¬ 
gern nach rechtlicher Ermaͤßigung, zu entrichten 
und zu bezahlen schuldig seyn solle; jedoch blei= 
bet Beklagten, auf dem Weeg quaest. eine Bar¬ 
riere, von Klägern, beschehener Erklärung 
gemaͤß, zu entrichten, und desfals ein Weeg¬ 
geld zu erheben, sodann, fals selbige, Klaͤgern 
Spruch und Forderung zu erlassen, nicht ge¬ 
meinet, das Petitorium bey diesem Kaiserlichen 
Cammer-Gericht ein= und auszufuͤhren, ohnbe¬ 
nommen, sondern vorbehalten. 
Worauf unterm 27. Nov. d. a. Lt. Wey- 
lach Ihme zugefertigtes Instrumentum Nota¬ 
riale ubergeben, um daraus zu ersehen, daß 
der mit Burscheid streittige Weeg wuͤrcklich of¬ 
fen seye, mit Bitte solches pro sufficienti pari- 
tione gnaͤdigst auf= und anzunehmen. 
II. Ob 
Max-Planck-Institut für