des Kaysers rc. 
197 
zu bringen, und davon die Decision zu er¬ 
warten, und dieser Schluß per Protonota- 
rium denen Partheyen zu wissen machen 
seye. Jedoch sagt offt belobter de Ludolph 
hierbey: Observabitur itaque ipso facto ne¬ 
gantium Sententia, donec aliud Lege publi¬ 
ca fuerit ordinatum. 
Und das bisher deducirte gibt die Fun¬ 
damenta an Hand, worauf sothane Negati- 
va sich gründet. 
Anhang 
zur 
neunten Abhandlung dieses zwey¬ 
ten Theils. 
8 ist annoch zu bemerken, wasgestalten 
TENNAGEL (r) dafür halte, daß, wo 
die Partialität des Richters ob proprium in- 
teresse sich ex Actis verificire, dergleichen 
Jurament gar nicht einmal erforderlich seye, 
verb. porro si aperte constet, ordinarium 
esse partialem, putarem decerni posse, Pro¬ 
cessus etiam citra juramentum, ut in Causa 
Halberstadt A. 1590, womit Lauterbach u¬ 
bereinstimmt (s) ibi: imo interdum citra ju¬ 
N 3 
ramen¬ 
(r) de decern. Proc. C'asf III. c. XIII. in fin. 
(s) in C.lleg. Pand. Tit. de Jurej. §. 42. 
Max-Planck-Institut für