196 Vom ausserordentlichen Gericht 
deat Beneficio SCti Vellejani. Denen Præ¬ 
judiciis, welche dieser Meynung zuwider vom 
Schubhardo allegiret werden, contradicirt 
Deckher, cit. 1. und da Schubhardus selbst 
bekennet, daß selbige in causis alimentorum 
sich begeben, so fliesset ja von freyen Stü= 
cken daraus, daß nicht so wohl durch den 
offt allegirten L. un. als propter favorem 
alimentorum, Jurisdictio Cam. vor fundirt 
damals erachtet worden seyn möge. Wie 
denn auch noch nicht ausgemacht, daß die in 
solchen allegirten Rechts=Sachen klagende 
Wittwen regierend, oder mit Raͤthen genug= 
sam versehen gewesen, vielmehr, weil sie in 
puncto Alimentorum geklaget, das Gegentheil 
zu vermuthen ist. 
§. 10. 
Dem allen aber ohngeachtet, sind über die= 
se Frage in Causa Nassau=Diezische Vor= = 
mundschaft contra Sr. Königlichen Majestät 
von Groß=Brittannien, als Chur=Fürsten zu 
Braunschweig=Lüneburg, wegen der Graf= 
schafft Spiegelberg, welches diejenige ist, wor= 
auf b. de LUDOLPH in Auct. II. Syst. 
C. deutet, in Pleno paria entstanden, derent= 
wegen d. 12. Jul. 1721. concludiret worden: 
Daß, weilen sich in obgemeldter Quæstion 
paria ereignet, solche nach Anleitung der 
L. B. 0 P. 2. Tit. ult. an Chur=Mayntz 
und durch selbiges ad Imperium & Caesarem 
zu 
Max-Planck-Institut für