186 Vom ausserordentlichen Gerich t 
sequendum, permissum, praeteritis Austregis, 
de Causis Viduarum Personarumque miserabi¬ 
lium cognitionem arripere, neque id factum 
esse, ulla ullius tempore observatione doce¬ 
ri potest. 
Ausser dem aber, daß bereits LYNCKER(e) 
mit BLUMEN (f) das Gegentheil behauptet, so 
hat b. de LUDOLPH (g) schon gar wohl bemer¬ 
cket, daß eine bey GAILIO ubel verstandene 
Stelle solchen Jrrthum veranlaßt habe, als de= | | 
nur de Personis mediatis rede, quod nempe fa¬ 
vor talium Personarum Judicis immediati Ju¬ 
risdictioni praej dicium non faciat. Aliud di¬ 
cendem de Personis immediatis. Ibi nullum 
fieri praejudicium Jurisdictioni quae in Imperio¬ 
est patrimonialis, sed tantum excludi Austre¬ 
garum ambages. 
§. 4. 
Ich beziehe mich dißfalls auf den neuesten 
Vorgang in Causa Paschin contra Anhal= | | 
Schaumburg, als nach welchem per Sentent. de 
23 Febr. 1747 in Causa viduæ ignobilis fo- 
rum Camerae contra Austregarum Exceptio¬ 
nem ex hac Lège bestaͤttiget worden: allermas¬ 
sen der Herr Fürst zu Schaumburg auf Instan¬ 
tiam Austregarum in Prot Jud. de 26. Noy., 
1744. sich beruffen, Klägerin aber Jurisdictio- 
nem Camerae ex qualitate Personae miserabilis; 
zu begründen gesucht, ex Actis auch kundbar wa¬ 
re, 
(e) de Grav. Extraj. c. 5.. S. 2. §. XIIII n. 5. seq. 
(f) d. (g) Sys. J.C.S1S.11.15 
Max-Planck-Institut für