184 Vom ausserordentlichen Gericht 
tet, da nemlich ein Unterthan oder Commun sei= 
nen Landes=Herrn oder Obrigkeit einen oder 
mehrern seiner Mit=Unterthanen anzeigt, welche 
ungebuͤhrliche Monopolia exerciren, die Obrig¬ 
keit aber dennoch solches nicht abstellte, arg. der 
Polic. Ordnung de Anno 1577. Tit. 18. §. 6. 
ist nothwendig ein Præjudiz des gantzen Reichs 
voraus zu setzen, denn sonsten muͤßte ein Unter= 
than um die Abstellung derley Monopolien sei= 
nen Landes=Herrn selbsten angehen. Wo auch 
jemand ein Interesse privatum dabey hätte, wä= 
re ihme zwar in particulari zu klagen erlaubt, al= 
lein doch nicht anders quam via Processus or¬ 
dinarii. 
Bey Reichs=Hof=Rath werden dergleichen 
Sachen nicht leicht per Mandatum S. C. t acti- 
ret, weil man absque causae cognitione den Un- 
terthanen von einer Landes=Herrlichen Verord= 
nung bevorstehenden Schaden nicht wohl ermes= 
sen kan, sondern es pflegt nur ein Rescript 
erkannt zu werden. 
XI. 
Vom ausserordentlichen 
Bericht 
des Kaysers ex L. un. C. Quand. Imp. 
inter Pupill. vel vid. 
§. 1. 
EEs hat zwar bereits Gottfr. BARTH eine Dis- 
sert. de Judicio Imperatoris extraordina¬ 
rio 
Max-Planck-Institut für