in communione bonorum gelebt; ic. 125 
Es war dahero ad 6.) nicht zu untersu= 
chen, ob das Landgericht ante Sententiam lo- 
catoriam eine Cognition in dieser Sach habe, 
sondern 
ad 7.) schon genug: daß Pars Impetrata 
die Obsignatur und Waaren=Verkauffung 
widerrechtlich contra judicata Senatus l. ver= 
füget, und damit continuiret, wodurch decre 
ta executio in Causa divortii nicht wohl hat 
vollzogen werden können. 
§. 16. 
Erwäget man nun erst, daß in hac causa 
weder Judex competens, weder Concursus 
creditorum, noch sonsten eine Causa repeten- 
dæ dotis noch z. Z. vorhanden gewesen, so muß 
nothwendig die Folge noch weit bündiger seyn, 
daß nämlich Pars Impetrata durchgehends via 
facti verfahren, Processum ab executione ci¬ 
tra causae cognitionem, und mithin sich lauter 
Nullitæten schuldig gemacht habe. 
Solchemnach, und da in hacce causa 
Mandati exceptiones contra narrata Impe¬ 
trantis nichts vermögen, vielmehr dieselbe noch 
weiters bestärken, so machte sich der Schluß 
von selbsten, daß Paritoria plena, juxta for- 
mulam consuetam erfolgen, und der mit in¬ 
teressirten Schöpplerischen Ehefrau, auch an= 
dern Creditoren allenfalls ihre weitere Jura, 
locis competentibus & respective praeventis 
coram Senatu Imo zu verafterfolgen vorbehal= 
ten werden müssen. 
Daher 
Max-Planck-Institut für 
Surc