— 199 — 
Asi como para ser jurado se requieren gené¬ 
ralmente ciertas condiciones de vecindad, nunca 
se constata mejor ese juicio local de la justicia por los 
iguales, por el paîs, que cuando el autor de un de¬ 
lito cualquiera es juzgado por el tribunal del estado 
en que aquél se comete, supononiendo que él sea el 
de su residencia. Pero la cláusula que estudiamos, 
si bien pudo antes favorecer à los acusados, en de¬ 
terminados casos se convertia en peligro para 
la seguridad nacional. En efecto, como recuerda 
Tiffany, durante la rebelión de los Estados-Unidos 
el sentimiento de dos estados que tomaron parte en 
ella era tal, que por mâs culpables de traición que 
fuesen los conspiradores, era, sino imposible, extre¬ 
madamenté dificil enjuiciarlos ante un jurado de 
estos estados. El resultado fué que los principales 
culpables de ejecutar y fomentar la rebelión contra 
la autoridad nacional y la traición contra la vida de 
las naciones, escaparon impunes. (1) 
Para conjurar este peligro hubo necesidad de 
calificar el delito de traición á los Estados Unidos, 
y asi se hizo. distinguiendo entre el crimen de ha¬ 
cer la guerra, como dice la Corte en ex parte 
Bollman, y el de hacerse la guerra efectivamen¬ 
te. Para estos ultimos se estableció la jurisdicción 
nacional. 
«Nadie estará obligado á contestar cargos so¬ 
bre un crimen capital, ó en cualquier modo infa¬ 
mante, sino por denuncia ó acusación ante un gran 
jurado.... (2) 
Esta enmienda fué motivada por las censuras 
de los adversarios de la Constitución, que soste¬ 
nian la necesidad de una declaración formal de de¬ 
(1) TiFFANt, oper. cit., cap. XVII, § 550, pág. 415. 
(2) Enmienda à la Constitucion, articulo V: " No person shall be held 
to answer for a capital or otherwise infamous crime, unless où a pré¬ 
sentment or indictment of a grand jury..... 
INHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECH