41 
gentes permiten castigar á los nacionales convictos 
de delitos cometidos en el extranjero, por lo que se 
han creido autorizados alguna vez à pedir la extradi¬ 
ción de individuos en esas condiciones para someter¬ 
los al tribunal competente ratione personœe. 
La mas superficial observación nos demuestra que 
esta competencia ratione personc que sancionan al¬ 
gunos Estados, no pudiendo tener por fin garantir 
la propia conservación, fin que seria médiato, im¬ 
porta principalmente una medida de alcance politico. 
Su objetivo no parece ser tanto el velar por la mo¬ 
ralidad del ausente, como evitar se debilite el vinculo 
de la nacionalidad, manteniendo presente en su espi¬ 
ritu la idea de la patria lejana á cuyas leyes se en¬ 
cuentra siempre sometido. 
De acuerdo con ésto son las vistas de muchos auto¬ 
res. El gobierno requerido, dice Gorostarzu, debe uni¬ 
camente preocuparse de saber si el estado requeriente, 
en virtud de sus leyes, tiene derecho á procesar al 
fugitivo. 
La prueba de la competencia será casi siempre 
fåcil de suministrar, segun Billot. La extradición, 
generalmente, tendrá por objeto hacer prevalecer la 
competencia territorial. Sin embargo, la demanda 
puede basarse en una competencia de otra naturale¬ 
za. Basta, en principio, que el Estado requeriente 
sea competente, à un titulo cualquiera, para que 
pueda formular, legitimamente, una demanda de 
extradición. 
NHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESIICA 
ONES 
DE HISTORIA DEL DERECI 
europäische Rechtsgeschichte