— 7 
segun lo declara el mismo, de que no se trataba de 
la formación de un cuerpo de legislación completa. 
Sin embargo, justo es reconocer como un homena¬ 
je á la memoria de sus autores, que él abria un 
nuevo campo á la industria minera, aceptando el 
provechoso concurso del estranjero y dando por tier¬ 
ra çon las medidas de rigor que contra ellas con¬ 
tenian las antiguas leyes. 
El Codificador argentino, en el comentario con que 
ilustra el articulo 19 del Código, cita una ley de Feli¬ 
pe II, de Enero de 1559, que prohibia á los estranjeros 
catear, buscar y cavar minas, ley que después fué 
modificada por otras espedidas por el mismo Mo¬ 
narça. Las Ordenanzas del Perù les reconocieron 
ese derecho de una manera más franca y esplicita; 
pero la concesión, segun Gamboa, solo se referia à 
los estranjeros que habian obtenido del monarca car¬ 
ta de naturalización. Esta opinión es confirmada 
por lo dispuesto en el articulo 1° del Titulo VII de las 
Ordenanzas de Méjico, y las leyes de Indias en el ti¬ 
tulo 27 del libro 9. Fué solo en 1825 que Espana 
acordó iguales derechos á los estranjeros: el Congre¬ 
so de 1813, aboliendo el régimen del aislamiento poli¬ 
tico y económico en nombre de la libertad, se antici¬ 
pó á aquella reforma, abriendo el pais à todos los 
hombres laboriosos de la tierra. 
Si se considera el Reglamento bajo su faz econô¬ 
mica, no es menor la importancia que de su estudio 
resulta. En él se establecian medidas saludables 
por las facilidades que prestaba al comercio y las 
ventajas que proporcionaba á la esplotación de las 
minas. La facultad de esportar metales importaba 
una reacción contra el viejo régimen colonial. 
Sobre esta concesión citaré algunos antecedentes. 
NHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTICACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECH