18 
la persona y se cuidaba entre tanto de descubrir que 
morbosidad minaba el organismo: convenciéndose 
que, por ejemplo, era la fiebre, u otra, prescindia 
del enfermo y recorriendo sus conocimientos no¬ 
sologicos, combatia la fiebre, en si y por si, como 
ente abstracto. Fuese de temperamento sangui¬ 
neo, linfâtico 6 nervioso, el individuo enfermo, tu¬ 
viese 6 no precedentes hereditarios 6 personales. 
fuese esta 6 aquella la causa externa del desorden 
organico, no importaba : la fiebre, era la fiebre y 
necesitaba combatirla asi. 
Despues se ha determinado un nuevo movimien¬ 
to en el sentido de aplicar á la medicina el mé¬ 
todo de observacion de los hechos, y se comenzó 
ante todo à estudiar la persona enferma, sus 
précedentes, el género de vida, las manifestaciones 
organicas y con los nuevos medios esperimentales 
de la aucultacion de la prevension, de la termometria. 
del examen de la orina etc. etc., se llegó à proscri¬ 
bir de la ciencia el antiguo sistema abstracto, se 
déjaron aparte las morbosidades y en vez de curar 
las enfermedades, se curaron los enfermos, y la misma 
enfermedad pudo ser curada con medios diversos 
cuan eran diversas las condiciones del ambiente 
y del individuo. 
qQuién no ve, se pregunta FERxi, cuánta analojia 
hay, entre este fecundo y utilisimo movimiento de 
la ciencias médicas y el que la nueva escuela re¬ 
présenta en el derecho criminal que debia ser una 
patologia y una clinica criminal? 
INHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTICACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECH