143 - 
responsabilidad mancomunada por las condenacio¬ 
nes pecuniarias á que estuvieren sujetos los fuga¬ 
dos. No encuentro el motivo que haya mediado pa¬ 
ra no hacer extensiva esta disposición á los demás 
articulos que se ocupan de esta materia. 
Varios casos del delito de usurpación de au¬ 
toridad se reprimen en los articulos 45 y 46, prescri¬ 
biéndose prisión, ó multa, ó estas dos penas, segûn 
los casos. Estas dos disposiciones castigan las de¬ 
tenciones llevadas á cabo con violación de las formas 
de procedimiento que es necesario observar; y el 
art. 47 determina que ellas no se aplicarán en los ca¬ 
sos de infraganti delito. Nada tenemos que obser¬ 
var á estos articulos, que han sido dictados en con¬ 
formidad con los mejores principios. 
De la interceptación y sustracción de la cor¬ 
respondencia publica se ocupa el titulo VIII. 
Los arts. 48 y 49, reprimen con multa, ó presidio, 
6 con ámbas á la vez, á los que de cualquier manera 
obstruyesen el pasaje de las balijas de la correspon¬ 
dencia pûblica, 6 despojasen de ella al empleado 
que la conduce. Haré notar que, tanto en estos arts. 
como en muchos otros de esta ley, se impone la pe¬ 
na de presidio desde un minimun completamente ina¬ 
ceptable; á veces, desde dos meses. La intensidad 
de esta condenación—,la mas grave de todas en el 
derecho moderno, después de la pena de muerte 
no permite que ella produzca los benéficos efectos 
que se buscan en la represión, si no se la impone por 
un término dado de anos. 
Por otra parte, no es propio condenar à traba¬ 
jos forzados al autor de hechos relativamente leves, 
como los que castiga el art. 48, pues es un castigo 
denigrante, y que debe aplicarse à los grandes cri¬ 
minales. Asi lo han considerado, casi sin excepción 
los Códigos modernos. 
El art. 50 determina varias penas contra el que 
infiriese heridas á un correo en ejercicio. La ley 
INHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTICACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HSTORIA DEL DERECHO