59 
cado en virtud de alguno de los otros ejemplares 
siempre que se recoja, ademàs, el que contiene la 
aceptación. (1). 
Ahora bien, si no son idénticos los ejemplares al 
original, ó no se distinguen con la numeracion, de¬ 
be 
juzgarse cada uno doctrinariamente como una 
letra distinta, perfectamente eficaz respecto de los 
terceros de buena fe. 
Supóngase ahora que el endosante hubiera por 
error, ò de mala fe, negociado estas letras à dife¬ 
rentes personas. Será responsable de su importe? 
Para responder à punto tan delicado es necesario 
declarar primero que este endoso no es falso. Por 
endoso falso, como se expresò anteriormente, se en¬ 
tiende aquel que contiene nombres supuestos, ó fir¬ 
mas imitadas maliciosamente. Este endoso, pues, seria 
por error ô ignorancia ó por fraude. 
Entrando à investigar las disposiciones aplicables 
al caso, se presenta al articulo 690 que establece que 
su 
el suscritor de una letra està obligado à pagar 
importe aunque haya sido fraudulentamente trasmitida 
por un intermediario cualquiera, si el portador la ha 
recibido de buena fe, en el curso de sus operaciones 
) Art. 593, 68 3 680 
NHIDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECHO