— 40 
y control del Estado, y en Inglaterra, Hungria y los Esta¬ 
dos-Unidos las sociedades de seguros sobre la vida solo 
están sometidas al control. 
Entre nosotros las asociaciones son libres en su for¬ 
macion y solo las sociedades anónimas están subordina¬ 
das para su creacion à la necesidad de la autorizacion del 
Estado; pero no existe disposicion legal alguna que sujete 
á las sociedades de seguros al control del Estado; la dis¬ 
posicion contenida en el articulo 672 del Código de Co¬ 
mercio no impone semejante sujecion, y solo se limita 
á exijir de las Companias extranjeras de Seguros que 
quieran establecer agentes en la Repûblica, la autoriza¬ 
cion del Estado. 
Pienso que la ley francesa es demasiado rigurosa y 
poco conforme al espiritu de libertad que las leyes mo¬ 
dernas acuerdan al seguro sobre la vida; ninguna razon 
de orden publico y económico veo suficiente para auto¬ 
rizar esa disposicion, y solo creo que motivos especia¬ 
les, nacidos de la historia de los seguros sobre la vida en 
Francia, han inducido al legislador à dictarla. Y en cuan¬ 
to al control, pienso tambien que no es fundado. Las 
Companias de seguros sobre la vida, por la naturaleza 
misma de sus operaciones, permiten à los particulares 
adquirir un conocimiento más ó ménos exacto de la ad¬ 
ministracion social, como del estado de sus operaciones, 
con lo que ellos pueden apreciar la solidez de la empresa, 
y las garantias que ofrecen para entrar en relaciones;y 
si acaso sucediese que ellos fuesen defraudados, las leyes 
les senalan recursos eficaces para salvaguardar sus inte¬ 
reses. Por otra parte, conferir al Estado esas funciones 
INHITDE 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECHO