Full text: Gascón y Marín, José: Tesis: Legislación internacional del trabajo

311 
DEL EXCMO. SR. D. JOSÉ GASCÖN Y MARIN 
Se habla de la soberania como algo que constituye un 
obståculo al desenvolvimiento de la protección internacional 
de los trabajadores, y la primera pregunta que cabe formu¬ 
lar es la de si hay conformidad en qué se entiende por sobe¬ 
rania; es la de demandarse si al hablar de soberania debe 
ésta estimarse como noción que estâ rodeada de la categoria 
de lo absoluto. 
Con gran certeza escribe uno de los Miembros de esta 
docta Corporación, el Sr. Posada, que una cosa es la elabora¬ 
ción histórica del concepto de la soberania y otra la determi¬ 
nación realista del mismo en la vida del Derecho. Concepto 
histórico es éste, segûn autoridad como Jellineck; no es lo 
mismo pensar en la soberania estimåndola, como Blacksto 
ne, cual autoridad suprema irresistible, absoluta e ilimitada, 
como Burgess, poder originario, absoluto, ilimitado y univer¬ 
sal, que referirla a la voluntad suprema del Estado, cual se 
advierte en Willoughby 
Hoy conviene afirmar, siguiendo a Preuss, que la sobera¬ 
nia, al modo de Bodin, cual poder absoluto y perpetuo de un 
Estado, no puede sostenerse en el Derecho püblico moder. 
no, por ser concepto incompatible con las exigencias del De 
recho internacional y con la misma esencia del Derecho pû¬ 
blico interno. 
El concepto de soberania cambia históricamente; el con 
tenido positivo de la misma no es hoy lo que era antes del 
Congreso de Viena, ni lo que era en la época de las Monar 
quias absolutas. Cambia el orden de atribuciones del Estado, 
cambian los órganos que ejercen el Poder radicante en la so¬ 
berania, y ésta no puede presentarse como elemento absolu¬ 
to. El Estado no existe en el aislamiento; las relaciones que 
forzosamente ha de mantener dentro de la Humanidad, exi¬ 
gen que existan vinculos juridicos. 
Luchaban ya en el siglo XVII dos concepciones distintas: 
una que admitia la existencia de Poder ilimitado, hasta arbi¬ 
trario y lógicamente estimado como irresponsable; otra con¬ 
cepción era la que desarrolló ya Althusius, en fines del si¬ 
Max-Planck-Institut fül 
Morales y Politicas 
päische Re 
chtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer