Full text: Zaragüeta Bengoechea, Juan: Tesis: Contribución del lenguaje a la filosofía de los valores

DEL ILMO. SR. D. JUAN ZARAGÜETA BENGOECHEA 
169 
en el tiempo. El movimiento, lazo de unión entre ambas ca¬ 
tegorias de la cantidad, también es apreciado sencillamente 
como «râpido o lento» sin preocupación métrica alguna. Asi 
al lado del vocabulario rigurosamente determinativo, se va 
elaborando otro más bien estimativo de la cantidad. 
Si ahora consideramos la realidad fisica y aun mental que 
en el Espacio y el Tiempo se extiende, advertiremos la exis 
tencia de verdaderas sories de palabras que, aunque a pri¬ 
mera vista representan hechos perfectamente definidos, en el 
fondo son grados estimativos de una escala de valores que 
sin la colaboración de una conciencia no hubiera podido for¬ 
marse. 
Qué más corriente, en el orden fisico, que la distinción 
de los estados de la materia en «sólido», «liquido» y «gaseo 
so»? ;Qué más natural que suponerlos entre si separados por 
fronteras matemâticamente senaladas? Es posible que las 
tengan, en efecto, en la ideal definición que de dichos esta 
dos hallamos alguna vez en los tratados de aquella ciencia. 
Pero los técnicos estan contestes en reconocer que nunca 
han encontrado a aquellas definiciones exacta aplicación en 
la realidad que manejan: la «fórmula perfecta» de un sólido 
de un liquido, de un gas, no se halla jamás realizada. En 
cambio, nos presenta la experiencia fases de insensible tran 
sición del uno al otro estado en eso que se Ilaman «puntos 
criticos» de la materia (1). Prácticamente, en la asignación 
de aquellos nombres hay siempre algo de estimación artifi 
cial. Con mayor razón habremos de decir otro tanto de mu¬ 
chos otros epitetos — como «frágil y tonaz», «blando y duro», 
«rigido y maleable» — que senalan grados diversos dentro 
de una misma escala de solidez. Bien conocidas son, asimis- 
mo, otras escalas de la Fisica, en las que, al lado de una di¬ 
rección oualitativa cuyo valor positivo reconociamos al prin¬ 
(1) P. DUHEM, en su citado libro La Théorie physique (2.2 parte, ca 
pitulo V) no vacila en calificar las leyes fisicas de crelaciones simbólicas, 
aproximativas y provisionales». 
Max-Planck-Institut für 
Real Acad 
lles y Politicas 
uropäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer