DEL ILMO. SR. D. JUAN ZARAGÜETA BENGOECHEA 129
exhibición, no de otra suerte hablamos de diverso modo, aun
para decir las mismas cosas, segûn sea la categoria de las
personas que hablan o escuchan, la calidad de la materia de
que se trata, la importancia del acto que se está verificando
y hasta la forma verbal o escrita en que tiene lugar la expre¬
sión del pensamiento. De ahi la posibilidad de una jerarquia
o gradación de las palabras, no por razón del valor inheren¬
te a las cosas que significan, sino en atención al que partici¬
pan del medio social mâs o menos encumbrado o trivial en
que se usan y que ellas a su vez evocan en la mente de quien
las escucha. No trataré aqui, sin embargo, de este valor evo¬
cativo del Vocabulario (1), sino exclusivamente de los valores
que las palabras significan cuando son enfocadas hacia sus
objotos respectivos.
Aun dentro de esta significación plenamente objotiva, nos
encontramos con otro aspecto del problema que habremos
de soslayar si no queremos dar a nuestra investigación pro¬
porciones desmesuradas. Las palabras de nuestro léxico, aun
las que directamente sólo representan hechos o realidades
perfectamente definibles, pueden revestir un valor por sim¬
ple asociación mental con el que de ordinario atribuimos a
los objetos por ollas significados. Si un orador esmalta su
(1) Sobre esta virtualidad sevocativa» del Vocabulario y la jerarquia
de valoración a ella inherente, consùltese la obra de BALLY, Traité de Sty
listique, que en su 5. parte («Effets par évocation») y también en la 7.
(«La langue écrite et l'expression familière») desarrolla ampliamente este
interesantisimo aspecto de la semåntica. Su dirección evolutiva se halla
cumplidamente expuesta en NYROP: Grammaire historique de la langue
française, tome IV: Sémantique (Copenhague, 1913): libro III («Valeur
des mots») y VII («Euphemismes»). Véase asimismo Die Sprache, de
WUNDT, pág. 285: « Unter Wertbeurteilung» soll hier jene Betrachtungs
weise des Bedeutungswandels verstanden werden, die in der « Verschlech
terung» und der «Veredlung» der Bedeutungen eine wichtige Seite der
Erscheinungen sieht». Está bien; pero aparte de este senvilecimiento.
o «ennoblecimiento» de que es susceptible el -valor de las palabras»
no ofrece menos interés el estudio de las «palabras de valor», que es pre
cisamente el que se echa de menos en la mayoria de los tratados de Se¬
måntica.
Max-Planck-Institut für
rales y Politica:
Real Academ
atsgeschichte