Full text: Puyol y Alonso, Julio: Tesis: Proceso del sindicalismo revolucionario

DEL ILMO. SR. D. ADOLFO BONILLA Y SAN MARTIN 325 
Planteada la cuestión en el terreno de la negación sim¬ 
plicisima en que la coloca el sindicalismo (sea cual sea la 
complicación de los medios utilizados para realizarla), harto 
se comprende la gravedad del caso. El temor puede coartar 
las voluntades, pero no convence a las inteligencias. Un pro¬ 
grama de reformas, por disparatado que sea, puede discu 
tirse; una absoluta negación no es un argumento. Podrá ser 
un dogma; pero, entonces, sólo serâ materia de fe, y si hiere, 
otro poder se le opondrá, tratándose entonces de saber, 
no quién tiene más razón, sino quién dispone de mayores 
fuorzas. 
Que el actual régimen necesita transformarse, es induda 
ble. Estamos desenganados del sistema parlamentario; no 
creemos ya intangibles los canones de la clâsica técnica juri 
dica; no nos inspiran tanto respeto como a nuestros antepa¬ 
sados los sacratisimos derechos individuales, ni menos el 
de propiedad. Pero no cabe transformación radical sin un 
ideal, y es preciso, para que la transformación subsista, que 
el ideal se defina y propague. La invasión de los bárbaros 
renovó el mundo antiguo; pero habia un ideal nuevo que 
acompanaba la desolación, y era el Cristianismo. 
Algo anâlogo podria acontecer ahora; mas no ocurrirâ 
mientras el programa se limite a negaciones, o a la invoca 
ciôn de los intereses de una clase (la proletaria o la patronal), 
o a los de la sociedad como ente imaginario. No mediando 
otro criterio más respetable que el del interés, yo puedo pro¬ 
clamar con Max Stinner (1): «Proudhon dice que la propie 
dad es sel robo». Pero la propiedad de otro (no habla más 
que de esa) no existe sino por el hecho de una renuncia, de 
un abandono, como consecuencia de mi humildad; es un re¬ 
galo. 3Qué significan entonces todos esos sentimentales aspa¬ 
vientos? Por qué recurrir a la compasión como un misero 
robado, ouando no se es sino un imbécil y cobarde donante? 
(1) El Unico y su propiedad, II, II, 2. 
Max-Planck-Institut für 
Real Academia de Ciencias Morales y Politicas 
uropäische Rechtsgeschich
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer