DISCURSO
Estado la facultad de evitar la validez de nuevas produccio¬
nes de derecho á virtud de la costumbre, es algo contradic¬
torio en si mismo, porque la costumbre, como tal, produce
normas obligatorias aun contra la ley, y si el Estado puede
limitar ese su alcance natural, llegaremos à esta consecuen-
cia de admitir normas de Derecho que el juez no debe apli¬
car, un Derecho que no vincula ni tiene fuerza obligato¬
ria..... De esto podrá decirse lo que Yering recuerda con res¬
pecto al fuego apagado y sofocado por el agua, que, si es
fuego, no quema.
Podrá decirse que el Código civil espanol no prejuzga la
cuestión relativa á la esencia del derecho consuetudinario ni
à sus requisitos, y, por tanto, que no es prudente filiar la con¬
cepción doctrinal que pueda estar detrás de esos articulos
que al mismo hacen referencia; que dejando intocada esa
cuestión y no resolviéndola la costumbre misma, habria que
ir à los principios génerales de Derecho para decidirla, y den¬
tro de ellos el intérprete puede moverse con libertad, siem¬
pre que indague con criterio cientifico escrupuloso las ideas
madres que, como claves ordenadoras, han informado é in
forman el Derecho espanol en ese punto, no descontando,
como es natural, las concepciones doctrinales que respecto al
mismo hayan podido existir; y que hablándose de intenciór
juridica ó de convicción de derecho en los actos que inducen
costumbre, no hay razón para enclavar á nuestro Código
dentro de la teoria de la concesión antes que en la de la con
vicción, por ejemplo. El no ha dicho nada en cuanto á este
extremo; luego este su silencio otorga libertad para encajarle
dentro de la doctrina que se repute mâs conforme al pensa
miento nacional de hoy ó que entronque mejor con las exi¬
gencias de actualidad.
Estas observaciones no desvirtuan en un ápice aquella
nuestra afirmación:
1.° Porque el silencio del Código en este punto sólo es
relativo; habló lo bastante
para que de ello indujéramos su
pensamiento; limitar, en efecto, la obligatoriedad de costum¬
Max-Planck-Institut für
Real Academia de Ciencias Morales y Politicas
europäische Rechtsgeschicht