Full text: Montejo Rica, Tomás: Tésis: La función judicial

DISCURSO 
532 
de realizar para alcanzar todo su valor con sujeción á normas 
juridicas, ó hechos antijuridicos que, para ser calificados de 
tales, precisa examinar con arreglo al derecho. La apreciación 
mâs ó menos libre de estos dos géneros de hechos supone la 
posibilidad de apreciar más ó menos libremente el derecho. 
Y salta à la vista que, en rigor, al hablar de la apreciación de 
los hechos hay que referirse á lo expuesto más arriba sobre 
la interpretación y declaración de las normas juridicas. Por 
esto se comprende muy bien que, tratando de los métodos de 
interpretación, se hable, sobre todo en relación con el orden 
penal, de la de los hechos, sosteniendo que, por entranar ó 
requerir cada uno de ellos una norma singular, constituye el 
mejor método interpretativo. Pero no hay que olvidar que 
no es enteramente igual examinar las cuestiones sometidas à 
los tribunales mirándolas más desde el punto de vista de los 
hechos que del derecho ó viceversa, y que es por el particu¬ 
lar estudio y la decisión concreta de las indicadas cuestiones. 
mirando principalmente à los hechos, como mejor se puede 
distinguir é individualizar. Y menos todavia que si en los he¬ 
chos à examinar hay que estimar como constitutivos de los 
mismos los propósitos ó fines perseguidos en su realización 
por los sujetos agentes, parece obligado, en estos casos, que 
aunque no se deje de mirar al derecho, ceda un tanto la apre 
ciación de éste á la de los hechos. 
Hällase en esto, acaso, la mayor explicación del Jurado 
como institución judicial. Segün ha ensenado Pisanelli en su 
afamado y notable libro sobre el Jurado, éste conoce y tiene 
que conocer de algo juridico, pero mirando siempre la cues¬ 
tión que à él se le propone más desde el punto de vista de 
los hechos que del derecho. Por eso se le llama ordinaria 
mente Tribunal de hecho. Y nadie ignora que es por ha¬ 
ber de conocer de los hechos, pudiendo tomar en cuenta to¬ 
dos sus accidentes ó todas sus circunstancias, prescindiendo 
ó sobreponiéndose á las exigencias legales, sin traer al jui¬ 
cio un criterio puramente lógico y formal, por lo que se ha 
entendido que ha de juzgar segûn su intima convicción. 
Max-Planck-Institut fü 
Real Aca 
cias Morales y Politicas 
päisch 
tsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer