Full text: Montejo Rica, Tomás: Tésis: La función judicial

499 
DEL SR. D. TOMÄS MONTEJO Y RICA 
por el derecho, enfrente y con preferencia de éste, y que es 
evidente que los intereses individuales á que se refieren los 
derechos administrativos de que se trata no se hallan en el 
caso expuesto porque son tomados en consideración, no en 
cuanto estän en oposición, sino sólo en cuanto coinciden con 
el interés del Estado. La circunstancia, se anade, de que los 
citados intereses se puedan hacer valer mediante recurso à 
un determinado órgano estatual, no cambia la situación de 
modo alguno, y tampoco autoriza à convertirlos en derechos 
subjetivos el afirmar la existencia de un vordadero y propio 
derecho á la legitimidad de los actos administrativos corres¬ 
pondiente á los ciudadanos; porque el derecho à la legiti¬ 
midad de un acto no es más que el derecho á la observancia 
de las normas juridicas que rigen aquel acto, derecho que 
corresponde sólo al titular del interés que la norma juridica 
quiso proteger prescribiendo que el acto sea realizado de 
aquel determinado modo, y no ya à cualquiera que pueda 
tener interés en que la norma sea observada. 
Segün se infiere de esto ultimo, por lo dicho y porque, 
consiguientemente, se estima que para que exista un dere¬ 
cho subjetivo no basta con que haya una norma y un inte- 
rés en que la norma sea respetada, sino que es necesario que 
la norma tutele aquel interés y no otro, se niega que el de¬ 
recho, ultimamente citado, à la legitimidad de los actos ad¬ 
ministrativos se pueda entender en sentido amplio ó como 
correspondiente à quien no sea el titular del interés concre¬ 
ta y particularmente tutelado. 
Y, bajo la consideración de las prerrogativas parlamenta¬ 
rias ó de la singularidad de ciertos derechos politicos, como, 
por ejemplo, los electorales, ó de que tal singularidad pide 
para la aplicación y el ejercicio de dichos derechos politicos 
un régimen especial, no deja de haber oposición á que se pre¬ 
vea su negación, cual es indispensable para que pueda pro¬ 
moverse ütilmente la actividad judicial. 
Pero también se defienden ideas enteramente contrarias à 
las que se acaba de enunciar, y es un hecho que diversas le¬ 
Max-Planck-Institut für 
ales y Politicas 
ISMo 
uropäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer