Full text: Montejo Rica, Tomás: Tésis: La función judicial

493 
DEL SR. D. TOMÄS MONTEJO Y RICA 
ostas ültimas implican ó representan, los obstáculos invoca¬ 
dos. La idea de que la acción no es más que el poder juri¬ 
dico de promover la actividad judicial del Estado, y de que 
en tal concepto corresponde, no sólo al titular de un deter¬ 
minado derecho subjetivo, sino, igualmente, á toda indivi¬ 
dualidad à quien pueda interesar su ejercicio, tampoco vale 
para afirmar que puede haber casos en que la expresada ac¬ 
tividad sea ejercida en razón, unicamente, de un simple inte¬ 
rés no relacionado con la negación; porque no es, en suma, 
dudoso, que el interés que, en realidad, puede llevar á soli¬ 
citar y promover la actividad judicial del Estado, es el de 
llevar á la pråctica una norma ó medida, procedente en ra- 
zön å la negación ó à la amenaza de negación tantas veces 
citadas. La propia aserción, repetidamente formulada, de 
que la acción, bajo el concepto indicado, es consecuencia na¬ 
tural de la evolución juridica, en virtud de la cual ha sido 
proscrita la llamada justicia privada, y sustituida por la so- 
cial, basta para ponerlo de relieve. Y no pasa de ser una su¬ 
posición la que, frente à la doctrina aqui sustentada, hacen 
algunos, de que la referencia de la actividad judicial à la ne¬ 
gación del derecho, Ileva á considerar tal actividad, mâs que 
en relación con el objetivo, con los derechos subjetivos, por¬ 
que éstos son determinados y regulados por aquél, que es la 
norma ó la ley, y la negación de los subjetivos tiene que en¬ 
tranar la del objetivo. Al hablar genéricamente de la nega¬ 
ción del derecho se alude ante todo á la del objetivo, y al 
decir que el Estado ejerce la función judicial en razón à 
aquella negación, se da à entender, desde luego, que, en pri¬ 
mer término, es en razón à la del mismo derecho objetivo 
cuya observançia está requerida por el interés social. 
No hay que decir, por otra parte, que la función judicial 
ha de ser ejercida en casos concretos. La negación, cualquie¬ 
ra que soa aquel en que consista, es prâcticamente un hecho 
concreto, y siendo asi no se concibe que aquélla sea ejercida 
sino en relación con casos determinados. 
Asi las cosas, aparece claro que, pues el Estado ha de 
Max-Planck-Institut für 
Morales 
Politic 
Dienc 
uropäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer