Full text: Montejo Rica, Tomás: Tésis: La función judicial

DEL SR. D. TOMÄS MONTEJO Y RICA 
491 
vez, que la caracteristica de la actividad jurisdiccional (judi¬ 
cial) estâ en que es una actividad del Estado, sustituida á la 
actividad de aquellos à quienes la norma juridica prescribe, 
para la tutela de determinados intereses, determinada con¬ 
ducta no observada por ellos, y considerando, por lo mismo, 
que la citada actividad es aquella mediante la que el Estado 
procura, directamente, la satisfacción de los intereses tutela¬ 
dos por el Derecho, cuando por algûn motivo (inseguridad 
ó inobservancia) no se realiza la norma juridica que los tu¬ 
tela, aparecen verdaderamente partidarios de que la función 
judicial va mâs allá del juicio y comprende las necesarias 
diligencias ejecutivas. Por si alguna duda hubiera, que, en 
realidad, no es posible, adviértase que Rocco, impugnando 
la doctrina de Wach, expresa que la jurisdicción no trata 
tanto de actuar la norma, esto es, de influir sobre la volun¬ 
tad para que ésta se conforme à la norma, cuanto de obte¬ 
ner, aun sin ó contra la voluntad del obligado, el cumpli¬ 
miento de los intereses por la norma tutelados. 
Pero à la vista de todo, y examinando detenidamente el 
asunto, hay que llegar á la conclusión de que la judicial es 
función compleja, comprensiva de la de definir las contro¬ 
versias acerca del cumplimiento ó de la inteligencia del de¬ 
recho y de la ejecución á que tanto se ha aludido. 
Evidente la necesidad de que el Estado funcione de un 
modo particular, en razón á la negación del derecho, à la 
que, lógicamente, hay que referir la que, en un sentido lato, 
se dice amenaza de la misma, que es como principio de ella, 
ó que la contiene en germen (1), evidente es, también, que 
(1) Al hablar de la amenaza de la negación del derecho como hecho 
en razón al cual se da la función judicial, se alude tan sólo à aquellos 
sucesos que son de considerar como base y cimiento de una futura nega- 
ción; hechos que cabe prever y las leyes preven abriendo la puerta à los 
correspondientes juicios ó á la pretensión de medidas preventivas, y que, 
por tanto, explican procedimientos como los de los embargos preventivos, 
los de aseguramiento de bienes, los de constitución de hipotecas y otros 
semejantes; pero no å la amenaza ó al conflicto latente bajo cuya suposi- 
Max-Planck-Institut für 
Diencias Morales y Politicas 
Real Academia c 
uropäische Rechtsgeschicl
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer