Full text: Salcedo Ruiz, Angel: Tesis: Substantividad y fundamento del derecho militar

DEL EXCMO. SR. D. JAVIER UGARTE Y PAGÉS 
469 
cias de Guerra donde no es siempre admisible que penetren 
elementos extranos sin grave perturbación del organismo 
armado, abonan también la competencia, en ciertos casos de 
los Tribunales militares, con exclusión de la justicia ordinaria. 
Como la recomiendan y hasta la exigen en momentos de gra¬ 
ves conflagraciones de guerra ó de orden publico cuando en 
el Ejército se concentran todos los poderes. 
Algo más?.... Nada más. Yo sé bien la alarma que des¬ 
pierta la intervención de los Consejos de guerra en la admi¬ 
nistración de justicia con relación à los ciudadanos del orden 
civil. Y aunque no comparto esa alarma, porque sé hasta 
dónde Ilega la escrupulosidad con que los Jueces militares 
proceden al ejercer tan delicado oficio, coincido en doc¬ 
trina como coincide en general la opinión militar, con la aspi¬ 
ración, hoy harto generalizada, å encomendar å la jurisdic- 
ción ordinaria el restablecimiento del Derecho en todos los 
casos on que no esté suficientemente justificada la excepción. 
àLo está, por ejemplo, al someter à los que empunan las ar¬ 
mas à Tribunales propios, aun cuando se trate de delitos co¬ 
munes, como el asesinato, el robo, etc., cuya ojecución no 
afecta directamente å la organización armada, sino por lo 
que deshonra y envilece el uniforme? Tales infracciones de 
la legislación general, aunque sean juzgadas por la jurisdic¬ 
ción de Guerra, si en ellas incurren los aforados, ni son ni 
pueden llamarse delitos militåres. Serán siempre delitos co¬ 
munes, cuya gravedad aumenta en ocasiones por pertenecer 
à la milicia sus autores. Asi se explica que el Código de Jus¬ 
ticia militar los haga objeto de mås extremado rigor, segûn 
las prescripciones de su art. 175; no cambiará, sin embargo, 
su indole genuina, ya sea soldado, ya paisano, el que asesina 
ó roba. Ni dejará de aplicarse, con mås ó menos rigor en la 
extensión de la pena, la loy ordinaria, lo cual no se acomoda 
å la organización de Tribunales ajenos á la técnica juridica. 
Inconveniente con que se tropieza de igual modo al atraer à 
su fallo, por razón del lugar, à los paisanos que cometen de¬ 
litos también comunes. Todo lo que sea poner las leyes or¬ 
Max-Planck-Institut für 
as Mo 
Politica 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer