Full text: García Alix, Antonio: Tesis: Función del rey en el régimen constitucional y parlamentario

DEL EXCMO. SR. D. ANTONIO GARCIA ALIX 
685 
Pero en nuestros dias, las dos grandes repûblicas, la 
francesa y la de los Estados Unidos, zhan seguido en cuanto 
al veto el mismo procedimiento? Los Presidentes del Norte 
de América han ejercido con bastante frecuencia el derecho 
del veto, mientras que en Francia no se ha hecho uso de se¬ 
mejante facultad. 3Y à qué debe de atribuirse esto? A que las 
costumbres y la educación politica pueden mantener en In¬ 
glaterra un estado de armonia tal entre la representación 
popular y el alto Poder del Estado, que sostiene lo que ellos 
Ilaman la inercia del Rey. Y observamos que por el progre¬ 
so de las falsas ideas, contrapuestas muchas veces al sentido 
politico, los paises latinos son paises por esencia dogmáti¬ 
cos; del dogma de la soberania nacional se pasa á la infali¬ 
bilidad del sufragio, y como él hace la Cámara, se proclama 
la infalibilidad de ésta, no estableciendo á su omnipotencia 
apropiado contrapeso. 
Oimos invocar con mucha frecuencia á Inglaterra, como 
si fuera fácil comparar la prâctica secular del régimen par- 
lamentario con la omnipotencia de las Cámaras, que condu- 
ce à la omnipotencia individual de los diputados. Comparar 
los derechos escritos del Presidente de la Repûblica çon la 
autoridad moral del Rey de Inglaterra, es una equivocación 
lamentable; un Poder subordinado y temporal, á un Poder 
independiente y hereditario; Ministros å quienes no protege 
ni el Jefe del Estado ni el Senado, con Ministros que en¬ 
cuentran un punto de apoyo permanente en una Cámara 
nombrada por la Corona y en un Poder real que sobrevive 
à todos, que ha dispuesto del ayer, que dispone del presen¬ 
te y dispondrá del porvenir. Y después de buscar argumen¬ 
tos sin igualdad y aun siquiera sin analogia al otro lado del 
Canal de la Mancha, salvamos el Atlántico sin advertir que 
entre la Constitución de los Estados Unidos y la de Francia, 
por ejemplo, hay tantas diferencias como puede haberlas 
entre una repüblica y una monarquia, siendo pueril compa- 
rar Ministros à quienes sólo releva el Jefe del Estado, con 
Ministros à merced de una de las Cámaras; un Presidente 
Max-Planck-Institut für 
al Academia de Ciencias Morales y Politica 
uropäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer