Full text: Goicoechea Cosculluela, Antonio: ¬El problema de las limitaciones de la soberanía en el derecho público contemporáneo

la idea de la residencia en la nación de la soberania popular 
o universal, qué queda del concepto tradicional de la sobé¬ 
rania? 
Queda lo unico que es lógico y razonable que quede: 
su identificación esencial con los derechos subjetivos del 
Poder publico. 
(A la soberania la Ilamo yo poder y existe en todas las 
sociedades humanas», decia ya en sus admirables lecciones 
de Derécho politico pronunciadas en el Ateneo, Donoso 
Cortés (14). La palabra soberania es, en efecto, sinónima 
de poder pûblico, y no representa, en definitiva, ofra cosa 
que el conjunto de las facultades y derechos del Estado; 
la plenitudo potestatis, de que hablaban con tanta frecuencia 
jurisconsultos de la Edad Media. 
Todas las equivocadas interpretaciones de que el con¬ 
cepto de soberania ha sido objeto; todo el conjunto de este¬ 
riles debates y de cruentas luchas que ha engendrado tienen 
su origen en el abandono por Juan Bodin y su escuela del 
camino recto y lógico que para la determinación de la ésen¬ 
cia del Poder habia adoptado Aristóteles. Para Aristôteles 
la esencia del Poder está en la autarquia, es decir en la inde¬ 
pendencia que le permite bastarse a si mismo y emular aquel 
alto grado de perfección ideal que, segûn los cinicos y los 
estoicos, aislaba al individuo del mundo exterior y le asé¬ 
guraba la virtud (15). No era cosa diversa de la autarquia la 
persecta communitas que aspiraban a simbolizar en el Estado 
los jurisconsultos de la Edad Media que siguieron las ideas 
de Aristóteles. Las rivalidades entre el sacerdocio y el Impe¬ 
rio, de un lado, y entre la Monarquia y los senores feudales, 
del otro, transformaron, por exigencia de la lucha, el concep¬ 
to de la autarquia con una base moral, con un fundamento 
elevado, con un contenido positivo, en la afirmacion vigo¬ 
(14) Obras de D. Juan Donoso Cortés, Lecciones de Derecho politico, tomo 1. 
pågina 191, Madrid, 1854. 
Véase el desenvolvimiento extenso que hâce de este concepto Jéllinek, en 
(15) 
L'Etat Moderne et son Droit, tomo II, págs. 73 y siguientes. 
Max-Planck-Institut für 
Real Academia 
Ciencias Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer