Full text: Montero Gutiérrez, Eloy: Crisis de la familia en la sociedad moderna

32 — 
piscencia , e independientes en absoluto de la voluntad hu¬ 
mana. 
El matrimonio—siguen argumentando nuestros adversa¬ 
rios—descansa en el amor, como en su necesario fundamen¬ 
to; luego, una vez que el amor desaparece, no hay razon pa: 
mantener el matrimonio, ya que todo edificio viene abajo 
cuando se le arrancan sus cimientos. 
A lo que contestamos nosotros que el amor no constituye 
la esencia ni la base del matrimonio, el cual puede realizarse 
validamente sin la existencia de aquél. No es el amor siquie¬ 
ra la causa eficiente del matrimonio, producido por el con¬ 
sentimiento mutuo, ni siquiera una condición esencial. El 
amor es tan sólo un sintoma claro, una senal innegable de la 
necesidad del matrimonio, y una condición moral, en cuan¬ 
to que debe ser el móvil principal del matrimonio y es de 
hecho uno de los presupuestos del feliz éxito del mismo. 
Hay autores y pensadores que admiten de buen grado 
la institucion del matrimonio impuesto por la Naturaleza 
con sus dos propiedades de ser uno e indisoluble; pero que 
en la practica defienden la tolerancia del divorgio vincular 
como un mal necesario, como algo exigido por las razones 
supremas del bien publico. 
Asi piensan, entre otros, Hegel (1), Bentham (2), 
Ahrens (3), Cimbali (4), etc. 
A todos ellos podemos contestar: que, segûn la doctrina 
sana, admitida por los pensadores y filósofos de nota, exis¬ 
ten en la Humanidad principios básicos, fundamentales, que 
deben imperar y prevalecer een todas las épocas y en todos 
los pueblos; ellos constituyen el llamado derecho natural, 
y, como impuestos por Dios, deben ser la norma y el subs¬ 
tratum preciso de todo derecho positivo; y si este ultimo no 
respetase tales principios, si los atropellase, por supues¬ 
tas razones y exigencias del bien publico, ya no me¬ 
Filosofia del Derecho. 
(1) 
(2) 
Principios de legislación. 
Curso de Derecho Natural. 
(3) 
(4) Là nueva fase del Derecho Civil. 
Max-Planck-Institut für 
Real Academia de Ciencias Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer