Full text: Cháves, Conrado R.: Comentario sobre las disposiciones jenerales del tít. I, secc. II, lib. II del Código civil

41 
una interrogacion no puede, en principio, ser con¬ 
siderado como un asentimiento 6 como una confe¬ 
sion. Si alguien tiene un contrato i declara que 
tomarà mi silencio por una adquiescencia, no estoi 
comprometido, pues nadie tiene el derecho, si no 
quiero, de obligarme à una contradiccion positiva. 
Pero como el Cödigo mismo lo dispone, este prin 
cpio jeneral, tiene sus escepciones que forman la 
parte final del art. 24 ya trascrito, escepciones que 
se justifican por la importancia especial de las rela¬ 
ciones de derecho à que se refieren, por el deber 
imprescindible de cumplir los mandatos de la le 
o por la circunstancia de existir declaraciones pre¬ 
cedentes que guarden relacion con el silencio actual 
Por fin, « la espresion de la voluntad puede resul 
tar igualmente de la presuncion de la let en los 
casos en que espresamente lo disponga.» (Art. 25 
De los Hechos). El Codige Civil nos ofrece nume 
rosos cjemplos de estos casos, en que la lei presu¬ 
me una manifestacion de voluntad de acuerdo con 
ciertos actos, fundada sélo en la existencia de he¬ 
chos imajinarios 
Ve. Be. 
MORENo 
INHIDE 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECHO
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer