REPARACIÖN  DEL  DANO
300
Antropológico,  à  fines  del  ano  1885,  se  reunia  también
en  la  misma  ciudad  el  Congreso  Penitenciario,  cuyas
actas  no  han  sido  publicadas  hasta  la  fecha,  pero  por
referencias  y  notas  de  los  criminalistas  que  en  él  tomaron -
  parte,  se  conocen  muchos  de  sus  votos  y  proyectos.
Uno  de  ellos,  aplicable  al  punto  que  examino,  está
concebido  en  estos  términos:  “  El  congreso  emite  el
voto  de  que  el  detenido,  sea  cual  fuere  su  sexo,  tenga
libertad  para  elegir  la  que  mas  le  convenga  entre  las
varias  ocupaciones  que  la  càrcel  pone  à  su  disposición. -
  FERRI,  haciéndose  cargo  del  principio,  lo  critica
sarcásticamente  diciendo  :  “  Oh!  un  reglamento  adecuado -
  deberia  consignar,  asimismo,  que  el  director
de  la  prisión  propusiera  la  elección  á  los  detenidos
con  el  sombrero  en  la  mano  y  pidiéndoles  disculpa,
por  si  la  cárcel  no  puede  poner  á  su  disposición,  algo
menos  indigno  que  la  elección  que  se  dignarán  hacer. -
  (1).
A  pesar  de  estas  observaciones,  pienso  que  la  elección
es  de  incalculable  beneficio,  por  cuanto  el  trabajo
hecho  con  dedicación  y  gusto,  reporta  mayores  utilidades -
  que  el  trabajo  cansado  y  fastidioso.  Un  abogado
conseguirá  mayor  provecho  pecuniario  traduciendo
un  libro  de  su  agrado  que  picando  adoquines  y  à  por
qué,  pues,  no  se  le  ha  de  permitir  rechazar  esto  y
aceptar  aquello?
El  particular,  además,  tiene  un  vivo  interés  en  verse
(1)  ENRICO  FERRI,  Lavoro  e  celle  dei  condannati,  1886,  pâg.  26.