293
schung vor oder nach der Acceptation verübt worden ist. Denn hat
der Acceptant schlechtweg mit dem Worte „acceptirt" angenommen und
es wird hinterdrein die Zahl im Wechsel heimlich verändert, so ist es
ebenso viel, als wenn die dem Accept beigefügte Summe verfälscht
worden wäres). Die Thatsache der nachträglichen Fälschung hat der
Acceptant zu beweisen. Nach der neuen Wechselordnung ist der frühere ¬
landrechtliche Grundsatz, daß der Aussteller, wegen seiner Fahrlässigkeit, ¬
dem redlichen Dritten auch für den falschen Theil wechselmäßig
haften sollte, wenn die Summe nur mit Ziffern im Wechsel ausgedrückt ¬
und unmerklich verfälscht worden war*), ohne Geltung. Der
Inhaber muß wegen des falschen Theils Regreß an seinen unmittelbaren ¬
Vormann, und Dieser wieder an den Seinigen nehmen, bis man
auf Den kommt, der nur die wahre Summe indossirt hat.
II. Das ächte Indossament eines falschen Wechsels steht hinsichtlich
der Hintermänner und des Acceptanten der ursprünglichen Wechselbegebung ¬
(Begebung von der Hand) gleich: der Indossant haftet wie
ein Aussteller, und zwar auf die ganze, in der falschen Urkunde ausgedrückte ¬
Summe; denn diese Urkunde ist sein Originalwechsel, mag er
die Falschheit gewußt haben oder nicht. Dieser Erfolg tritt von selbst
ein dadurch, daß er keinen Vormann hat, auf welchen er zurückgehen
könnte, wenn gegen ihn Regreß genommen wird. Der Einwand, daß
er selbst betrogen worden, ist ihm gegen die Regreßklage nicht gegeben.
Art. 76.
Aus einem, mit einem falschen oder verfälschten Accepte oder
Indossamente versehenen Wechsel bleiben sämmtliche Indossanten ¬
und der Aussteller, deren Unterschriften ächt sind, wechselmäßig ¬
verpflichtet.
Dieser Artikel nimmt einen wichtigen Grundsatz der landrechtlichen
Wechselordnung auf, den nämlich, daß auch ein falsches Indossament
*) Darin kommen die Meinungen überein. Vergl. auch A. L. R. 8. 1150, und
den folgenden Art. 76.
*) A. L. R. §. 1151 a. a. O.
