REPRESIÖN
232
då  gran  estensión  y  ámplio  desarrollo  al  trabajo  del
legislador,  tal  vez  resulte  demasiada  tirania  de  las  opiniones -
  teóricas,  demasiada  igualdad  en  la  aplicación  de
los  medios  represivos  á  las  distintas  clases  de  delincuentes; -
  si  se  exagera  el  trabajo  del  Juez,  no  es  dificil,
que  sus  ideas  arbitrarias  se  hagan  sentir,  que  se  imponga -
  una  grave  pena  à  un  inocente  ó  se  ponga  en
libertad  à  un  terrible  malhechor.
La  cuestión  háse  suscitado  con  motivo  de  las  dificultades, -
  al  parecer  insalvables,  que  ha  revestido  el
problema  de  proporción  penal  y  las  opiniones  de  los
tratadistas  han  diverjido  hasta  el  punto  de  formar  un
inextricable  laberinto.  Las  ideas  sostenidas  en  las  páginas -
  precedentes  pueden,  no  obstante,  ayudarme  à
la  salida,  desempenando  el  benéfico  papel  del  hilo  de
Ariadna.
Los  Códigos  vigentes  han  proporcionado  la  pena  al
delito,  pero  nunca  con  una  precisión  matemática  inconmovible. -
  Para  cada  caso  establecen,  por  lo  comün,
uin  medio  represivo,  que  se  gradua  por  la  autoridad
judicial,  dentro  de  un  máximum  y  un  minimun  que  la
misma  ley  prefija.  Asi  consiguen  armonizar  las  dos
teorlas  estremas,  siguiendo  el  dictámen  de  ARisró¬IELES: -
  in  medium  veritas.  Esas  dos  doctrinas  podrian
ser  sinte  tizadas  asi:  1e  sujetar  por  completo  la  vountad -
  del  magistrado  à  la  letra  del  articulo  escrito
por  el  Codificador  ;  y  2e  establecer  en  el  Cödigo  lo  esietamente -
  indispensable,  dejando  á  la  voluntad  juleinl -
  ancho  campo  para  desenvolverse.