PROPORCION  PENAL
161
el  presente  y  puede  serlo  mayor  en  el  futuro,  como
tampoco  importa  que  la  violacion  sea  grave  cuando
el  desorden  resulta  nimio  y  no  haya  probabilidad  de
la  reincidencia  en  él.
Rossi,  sectario  de  las  ideas  kantianas,  ha  sido
arrastrado  por  la  fuerza  de  la  logica,  hasta  donde  no
llegaron  sus  predecesores.  Es  que  cuando  la  doctrina
falla,  sus  aplicaciones  y  desenvolvimientos  lo  comprue
ban  cada  vez  màs;  es  que  si  el  error  existe,  parece  que
su  desarrollo  fuera  un  prisma  de  aumento,  al  través
del  cual  se  perciben  sin  dificultad  todos  los  puntos
débiles,  discutibles  en  la  teoria.
La  segunda  objecion  es  todavia  mas  radical.  La
conciencia  humana  no  pronuncia  siempre  un  juicic
preciso  y  uniforme  sobre  la  gravedad  relativa  de  las
infracciones.  Rosst  mismo  duda  que  ella  pueda  manifestarse -
  en  todos  los  delitos  y  en  todas  las  gradaciones -
  del  mismo  delito  «  Y  entönces?  «El  método  debe
limitarse  tan  solo  à  las  categorias  principales?  Aun
asi,  la  incertidumbre  es  grande  é  imposible  el  calculo.
1  no  es  esta  una  opiniön  aislada.  Recuérdese  à
VoN  HoLTZENDORF  diciendo  que  el  dia  de  hoy  po
podemos  asegurar  del  punto  de  vista  moral  que,  en
cualquier  circunstancia,  cierta  violacion  sea  màs  gra
ve  que  otra  ;  recuérdese  à  GAROFALO,  haciendo  cons
tar  que  entre  los  antiguos  Germanos  el  robo  era  mas
grave  que  el  homicidio,  mientras  ahora  domina  el
sentimiento  opuesto;  que  al  homicidio  se  le  tiene  por
el  mayor  de  los  delitos  en  los  paises  setentrionales  de