pero  estudiando  también  los  medios  que  deben  em¬DeuERo -
  y  né  los  empleados,  se  comprendera  que,  si
un  premio,  serà  un  premio  poco  apetecido,  poco
catimulante.  No  habrä,  à  ciencia  cierta,  un  solo  indlividuo -
  que  se  decida  à  cometer  un  crimen  por  la
cspectativa  de  la  instruccion  6  por  la  esperanza  de
cenvertirse  en  un  sér  de  honradez  acrisolada,  si  se  le
impone  al  mismo  tiempo  el  sacrificio  de  la  libertad
personal,  la  coaciôn  al  trabajo  para  que  llene  las
nocesidades  de  la  vida  y  para  que  indemnize  los  dafos
producidos.  Si  la  präctica  demuestra  otra  cosa  es  por
quo  se  proporciona  en  las  cärceles  el  pan  y  el  lecho,
se  rodea  al  detenido  de  comodidades  à  que  quiza  no
estaba  acostumbrado,  se  le  faculta  para  hacer  la  vida
vouctativa  de  los  animales  y  gozar  de  los  deleites  inherentes -
  à  la  holgazaneria  en  esos  individuos  que  consideran -
  como  la  suprema  felicidad  el  dejar  correr  el
tiempo  sin  preocuparse  del  mahana,  y  sin  hacer  mas
dlemostraciones  de  su  existencia  que  la  satisfaccion  de
las  exigencias  fisicas  del  organismo.
No.  La  enmienda,  bien  reglamentada,  nunca  puede
considerarse  como  premio  del  delito.  El  criminalista,
encerrado  en  su  gabinete  de  estudio,  podrà  pensarlo
alguna  vez  asi,  pero  el  criminal  que  vea  por  delante
un  cumulo  de  obligaciones,  que  vea  cortarse  el  vuelo
dle  sus  tendencias  no  podrà  estimularse,  si  las  incomodidades -
  que  seguiran  à  su  accion  son  en  realidad
mayores  que  las  utilidades  que  espera  reportar.  e1
quién  es  el  juez  del  premio  siné  el  que  opta  à  el?