LIBER  V.
DE  JURE,  QUOD  AD  DEFUNCTORUM  SUCCESSIONES  SPECTAT,
S.  DE  HEREDITATUM  JURE.
H.  Donelli  comment.  jur.  civil.  Lib.  VI  —  VIII.  et  Libri  IX.  c.I—  IV.  —  Zimmern  Grundriss  d.  gem.
in  Deutschl.  geltenden  Erbrechts.  Heid.  1823.—E.  Gans.  das  Erbrecht  in  weltgeschichtl.  Entwickelung
od.  das  röm.  Erbrecht  in  seiner  Stellung  zu  vor.  u.  nachrömischem.  Bd.  1  —  III.  1824  -  1829.  (Jus
hereditarium  Romanorum  continetur  Vol.  secundo.—Cf.  G.  F.  P.  in  ephemerid.  jur.  Erl.  I.  p.1  8qq.)
—  4.  C.  H.  v.  Hartitzch  das  Erbrecht  nach  röm.  u.  heutigen  Rechten.  Leipz.  1827.—  C.  F.  Rosshirt ¬
  Einleitung  in  das  Erbrecht  u.  Darstellung  des  ganzen  Intestat-Erbrechts.  Landsh.  1831.  —  J.  F.
Hunger  das  Röm.  Erbrecht.  Erl.  1834.
CAPUT  I.
DE  NATURA,  INDOLE  ET  CAUSIS  PER  UNIVERSITATEM  SUCCESSIONIS  GENERATIM  DISSERITUR.
§609.  I.  Per  universitatem  successionis  notio  atque  indoles.
Per  universitatem  succedere  dicitur,  cum  universa  alicujus  jura,  aut  pars
eorum  pro  indiviso,  quatenus  quidem  cum  persona  non  cohaereant,  simul  atque
uno  actu  transferuntur  ad  alium  ’).  Et  omnes  quidem  per  universitatem  successiones ¬
  ab  ea  profectae  sunt  tamquam  a  communi  ratione,  ut,  qui  hoc  modo
succederent,  eorum,  qui  in  personarum  numero  esse  desiissent,  sustinere  viderentur ¬
  locum  2).  Atque  ex  eodem  velut  a  fonte  proprietates  illae  manarunt
insignes,  quae  hereditatum  causa  primum  introductae  sunt  3),  quarum  ad  similitudinem ¬
  imaginemque  reliquas  omnes  par  universitatem  successiones  exprimère
atque  conformare  consueverant  Romani  *).
§610.  II.  De  materia  per  universitatem  successionis  A)  generatim  disseritur.
Universum  jus,  quodcunque  penes  eum  fuit,  cui  succeditur,  quatenus  non
exstinguitur  cum  persona,  ad  successorem  defertur  *),  id  quoque,  cujus  non
pr.  D.  de  R.  V.  (VI,  1.)  —  Caeter.  de  actionum.
§  600.
quae  de  universitate  propositac  sunt,  vi  ac  potestate ¬
  vid.  Auctoris  obs.  cit.  p.  4-10.  et  infra  Cap.
1)  Hasse  in  Archiv.  f.  civ.  Praxis  V.  p.  19—49.
IV.  Sect.  II.  (§  705  sqq.
(cf.  supra  §  116.  not.  1.  et  Auctoris  obs.  jur.  Rom.
4)  Gaji  inst.  II1,  82.  IV,  .34—35.
I.  p.  20—27.).
2)  Auctoris  obs.  cit.  p.  11—18.
§  610.
3)  a)  L.  50.  pr.  D.  de  H.  P.  (V,  3.)  (L.  119.
L.  208.  D.  de  V.  S.).—  b)  Pr.  l.  de  stipulat.  ser1) ¬
  L.  24.  L.  208.  D.  de  V.  S.  —  L.  62.  D.  de
vor.—L.  22.  D.  de  fidejussorib.  (XLVI,  1.)—L.  15.
R.  J.  —  L.  3.  pr.  D.  de  B.  P.  (XXXVII,  1.)
pr.  D.  de  interr.  injure  fac.  (XI,  1.)—  L.  31.§  1.
2)  Caeter.  vid.  L..  4.  §  1.  L.  30.  in  f.  D.  sam.  erc.
D.  de  hcrcd.inst.  (XXVIII,  5.)—§2.  1  cod.—L.34.
D.  de  a.  r.  d.  (XLI,1.)  (cf.  §614.  not.  5.).—c)  L.1.
(X,  2.)