38
cadas  en  el  nûmero  anterior,  él  será  perfectamente  valido
para  la  ley  y  tendrá  una  accion  igual  à  la  de  cualquiera
de  los  contratos  comunes.  Pianteada  asi  la  cuestion  no
tengo  para  que  seguir  examinando  la  accion  que  engendra -
  el  contrato,  pero  recordaré  que  respecto  á  los  juegos
amparados  por  la  escepcion  legal,  cabe  el  mandato  de
juego,  con  ó  sin  determinacion  prévia  de  las  apuestas  y
tendrà  lugar  la  actio  negotiorum  gestorum,  por  las  deudas
pagadas  por  un  tercero.
Escusado  es  decir  que  proceden  tambien  la  novacion
la  compensacion,  la  fianza,  la  hipoteca  ete,  como  respecto
à  los  demas  contratos.
3°  El  Código  dice  en  su  art.  2036:
«Los  jueces  podràn  moderar  las  deudas  que  provengan -
  de  los  juegos  permitidos  porel  articulo  anterior  cuando -
  ellas  sean  estraordinarias  respecto  à  la  fortuna  de  los
deudores.  »
El  precepto  del  Código,  de  la  moderacion  del  juego
permitido,  ha  sido  tomado  de  Goyena,  y  es  indiscutiblemente -
  preferible  en  mi  opinion,  al  del  Código  francés
que  prescribe  el  rechazo  de  las  acciones  por  contratos  de
juego  de  cantidades  exorbitantes.  Importa  sin  embargo
una  desviacion  de  los  principios  de  los  contratos,  que
simpåtica  á  la  conciencia,  es  discutible  ante  el  derecho,
que  sin  un  gran  interes  social  de  por  medio,  no  puede
permitir  una  alteracion  de  las  consecuencias,  que  un  consentimiento -
  perfecto  irroga  al  que  lo  otorgó.  Freitas  en
su  Proyecto  no  consagra  esa  disposicion,  sino  que  deja  à