§. 47. Injurien.
467
von welchen sie sich nur durch die Art der Aeußerung unterscheiden;
Weber Bd. 1. S. 107. 156.
Zu 16) Bejahend entscheidet Leyser Sp. 546. Med. 6.
Zu 17) In dreifacher Hinsicht: atrocem injuriam aut persona,
tempore, aut re ipsa fieri, Labeo ait: l. 7. §. 7. u. 8. D. 47.
aut
l. 9. pr. D. eod. — §. 9. J. 4. 4.
10.
a) vermöge persönlicher Verhältnisse, z. B. von Niederen gegen
Höhere, l. 17. §. 3. D. 47. 10. — §. 9. J. 4. 4. Nov. 123.
c. 3., von Dienstboten gegen ihre Herrschaften, von Kindern und
Pflegbefohlenen gegen ihre Eltern und Pfleger, gegen bürgerliche ¬
Vorgesetzte oder in Amtsfunction begriffene öffentliche
Diener; §. 7. J. 4. 4. — l. 7. §. 2. u. 3. l. 17. §. 3. D.
47. 10. — l. 4. C. 9. 35. — Leyser Sp. 543. Med. 9.
Grolmann a. a. O. §. 223.
In Hinsicht auf Oeffentlichkeit sind die Injurien schwerer, wenn
sie bei öffentlichen Versammlungen, feierlichen Gelegenheiten und
an öffentlichen Orten begangen werden; 1. 7. §. 8. D. 47. 10.
§. 9. J. 4. 4. — Pasquille gehören besonders zu den
schweren Injurien ratione modi, Weber a. a. O. 1. S. 213.
und sind hinsichtlich der Strafe besonders ausgezeichnet; l. 21.
D. 22. 5. — l. 18. §. 1. D. 28. 1. — l. 5. §. 9. u. 10.
D. 47. 10. — Pauli rec. sent. V. 4. 15. u. 16. — C. C. C.
Art. 110., welche übrigens h. z. T. nur arbiträr ist; Feuerbach ¬
a. a. O. §. 300., Grolmann a. a. O. §. 228.
c) Realinjurien; 1. 7. §. 8. D. 47. 10. — l. 1. §. 1. u. 2. D.
47. 11.
Zu 18) Bekanntlich sind die Meinungen hierüber sehr verschieden;
aber die größte Zahl der Rechtsgelehrten (die Literatur s. in Heffter's
Lehrb. §. 301. not. 4.) und auch alle neuen Gesetzbücher, wie Mittermaier ¬
a. a. O. S. 896. bemerkt, haben sich — wenn auch zum
Theil mit einigen Beschränkungen — für die Zulassung der Einrede
der Wahrheit erklärt. Darüber zwar, daß in der Regel die Einrede ¬
der Wahrheit gegen die Injurienklage schütze, und daß insbesondere ¬
der Vorwurf der Verleumdung dadurch ganz elidirt werde, s.
Grolmann a. a. O. §. 219. gegen C. C. C. Art. 110. — kann
nach Vernunft und Gesetz, s. l. 18. pr. D. 47. 10. — l. 10.
C. 9. 35., nichts eingewendet werden, aber in Ansehung der Ausnahmsfälle ¬
sind die Meinungen verschieden. Aus l. 5. C. 9. 35.,
wo die Kaiser dem Victorin auf seinen gemachten Vortrag zur Antwort ¬
ertheilen: si non convicii consilio te aliquid injuriosum dixisse
30*